Article View: fj.net.lan.ethernet
Article #428Re: 10BASE-5のトランシーバ取り付け方法について
From: Y.Nishimoto
Date: Mon, 25 Oct 1999 00:00
Date: Mon, 25 Oct 1999 00:00
20 lines
1560 bytes
1560 bytes
先週、質問を出しました西本です。 予想以上に色々な方からご意見をいただきありがとうございます。 ただ、終端抵抗からも2.5mの倍数(1倍以上)はなす方が無難なようですが 理由がはっきりしないのでどうもすっきりしません。 メッセージを読みながらまた新しい、疑問が出てきました。 ?終端からの長さも、2.5mの倍数にするということは、ケーブル長も2.5mの 倍数のほうが いいということでしょうか ?終端抵抗で反射は抑えているはずですから、定常波は発生しているのでしょうか。 ?伝送されるパルス列の基本波成分が、20MHz程度なら、1/4波長が2.5m程度に なりますが トランシーバーの間隔と関係するのでしょうか もう少し気長に調べてみたいと思います。どうもお騒がせいたしました。
Technical Details
Message-ID:
<38133259.5512D6C0@mx.cable-net.ne.jp>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<38074D71.887E25C6@mx.cable-net.ne.jp>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: fb155,75931ccbb4f526d5 X-Google-Attributes: gidfb155,public From: "Y.Nishimoto" <nisimo-y@mx.cable-net.ne.jp> Subject: Re: 10BASE-5のトランシーバ取り付け方法について Date: 1999/10/25 Message-ID: <38133259.5512D6C0@mx.cable-net.ne.jp> X-Deja-AN: 539985749 Content-Transfer-Encoding: 7bit References: <38074D71.887E25C6@mx.cable-net.ne.jp> X-Accept-Language: ja Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp X-Complaints-To: news@odn.ad.jp X-Trace: newsgw7.odn.ne.jp 940782108 5426 210.228.145.30 (24 Oct 1999 16:21:48 GMT) Organization: odn.ne.jp Mime-Version: 1.0 NNTP-Posting-Date: 24 Oct 1999 16:21:48 GMT Newsgroups: fj.net.lan.ethernet