🚀 go-pugleaf

Yasushi Shinjoさんの<YAS.01Aug13190109@kirk.is.tsukuba.ac.jp>から
>
>情報処理学会にこんな解説記事が出ているのを見つけました。

最新の「情報処理」にもKDDの人の解説記事がありましたね。

>標準としては、「ARIB」というのが出てくるのですが、ARIBって何
>なんでしょう。

社団法人電波産業会です。(http://www.arib.or.jp/)
総務省と各業界企業が集まった、規格策定や各種調査をやっている
団体のようです。
私は関わったことはないですが、割と良くこの名前を聞きます。

こことアライアンスを組んでいる所でマルチメディア移動アクセス
推進協議会(MMAC)というのがありまして、
http://www.arib.or.jp/mmac/index.htm
渋谷のBiportableで使われている5GHzの規格のHISWANaは、ここが
取りまとめているようです。
5GHzは屋外では使えないので、PHSと一体化したマルチファンクション
カードを試作している所もあります。
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0516/mmac.htm


>In article <9l0gat$prd$1@news.ntt-it.co.jp>
>	MINAMI <yminami@mail.sf.airnet.ne.jp> writes:
>> 60GHz、どうも屋外でもOKかつ100Mbps超らしいです。
>これは、インパクトありますね。

私は実際の製品ではオムロンのものしか知らないのですが、
http://www.society.omron.co.jp/miliha/
通信距離は100メートルのオーダーのようで、kmはムリらしいです。

>100Mbps というのは、そろそろ１人の人間が通信デバイスから受け
>取れる情報処理能力の限界を越えつつあるんじゃないかと思います。
>DVD 品質の画像でも、10Mbps もあればいいですし。

で、うっかり忘れていたのですが、IEEE1394を60GHzの無線でやろうと
いう話もありまして、見通し10数メートルで400Mbpsの試作品もあるん
だそうです。

>PHS を始めた時には、500万人くらいで頭打ちになるとは、どの会
>社も思ってなかったんでしょうね。私は、まだまだ応援してます。
>(PHSを使ってます。)

私の場合は耳の聞こえが良くないという理由でPHSの方が好ましい
です。
＃ノイズとしては認識できるのですが、声の質によっては1メートル
＃先の人が何を喋っているかも判らない事がある(^^;
--------
みなみ