🚀 go-pugleaf

Yasushi Shinjoさんの<YAS.01Aug15165544@kirk.is.tsukuba.ac.jp>から
>
>それで、実験の結果、こうなったという話は、まだ学会誌には出て
>いませんでした。あんまり自慢すると、ＣＭみたいになるので学会
>誌に似合わないということもあります。実はまだ企業秘密の技があ
>るのかもしれません。

似たような話は各地で行われているような話も聞こえてきていまして、
いろいろあるようです。(アンテナとか)

>アメリカとヨーロッパで 5GHz 帯の使い方が違うというのは、やっ
>かいですね。逆に、こういう状況だと、5GHz は、世界標準が作れ
>なくてあんまり流行らないのかもしれません。

ただ具体的に製品化ということでは、今の時点ではIEEE802.11aの
アセロスのチップセットしか聞こえてこないです。
＃去年の今頃はLucentが先行していて、昨年の予定ではそろそろ
＃今の時点で製品発表があるとのことでしたが、最近とんと聞か
＃ないです。

アセロスのWEBページ(http://www.atheros.com)を見ると、パートナー
の中には結構有力な無線LANベンダが入っていますので、結構これが
普及するかもです。
＃パートナーの中には「あれ、おたくHiperLANを採用するんじゃなかっ
＃たの?」という会社もあります。

>Apple が Airport (日本名AirMac)を発表した瞬間には、2.4GHz 帯
>は、日本では使えない状況でした。そうこうしているうちに、使え
>るように変更されたわけですが、Apple とかモトローラなどのガイ
>アツも効いたんでしょうか。

Airportが発表されるだいぶ前から2.400～2,483.5MHzを開放するよ、
という話は出てきていましたが、外圧でというのはあまり聞こえて
は来なかったです。

Airportが発表から出荷まで時間が掛かった＆名前がAirMacに変わった
のは、おそらくApple JapanがTELEC(旧MKK)の技術基準適合を取るのに
手間取った(結構時間掛かります)のと、Airportの数年前から日本では
同じ2.4GHz(それまでの2,471～2,497MHz)の無線LANが他社から発売され
ていて、商標の調整に時間が取られたからだろ思います。

ちなみに日米のIEEE802.11bに使われる電波の規制を比較すると、帯域は
日本の方が広いみたいです。(無線出力は米国の方が上かも)
なので米国では13チャネルしか取れない製品が日本では14チャネル取れ
るということがあります。(AirMacは13チャネルのままみたいですが)

>Bluetooth用に周波数明け渡し運動にも、ARIBがかかわっていたん
>ですかね。

http://www.amuseplus.com/product/option/network/wl020/
や
http://ssro.ee.uec.ac.jp/lab_tomi/denjiha/h12report/sawaya/sawaya.html
や
http://ne.nikkeibp.co.jp/NEAD/agilent/mt5_1.html
を見ると、絡んでるんでしょうね。

--------
みなみ