🚀 go-pugleaf

河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

HotSpot, Flets Spot, M Flets と使えるはずなわけですが...

東京ミッドタウンには、HotSpot 対応の無線LANが入っているんだ
が、HotSpot のIDでしか使えないらしい。つまり、nifty などの
プロバイダのIDでは使えない。電話で確認したところ「すみませ
ん、使えません」だそうです。

PHSのケーブルを忘れたので、Internet に接続出来るところがほ
とんどありませんでした。公衆無線LANの繋がらなさ加減には閉口
するよ。地下鉄の駅では使えるんだが、ゆっくりする場所がない
し。表参道の駅中の施設は階違いで入らなかったし。Fle ts Spot
は「PPPoEサーバが見つかりません」とか言うことが多い。無線LAN
検知器とか欲しいなぁ。

あるいは、もっとOpenな無線LANを広げて欲しい。SSID自体は3,4 
個はいる場合が多いので。結局、「無線LANにはセキュリティかけ
ましょう」にひっかかって、使いにくくなっている世の中だよな。
プロバイダなり、公衆無線LAN業者を利するだけなのに。Secure 
な線を用意したら、自動的にpublic なチャンネルも用意されるよ
うな感じが良いね。

もっとも、OSPF v3 とかを見たら、「Authentication とかは、IPv6
levelで行う」とか書いてある。つまり、Application/Presentation/
Session 層ではなくて、それらに関係する部分を Network 層で行
うということか。おそらくは、IPSec の事なんだろう。まぁ、そ
の上に安直なアプリを置けるという意味ではうれしい、あるいは、
異なるAuthentic ation/Encryption が乱立するよりは、ましって
ことか? 

でも、それって「専用回線主義」じゃん.... Internetってのは、
帯域を共有するものだったはずだろ? 

結局、PHS の方がだんぜんavailablityが高いと思う。(だったら、
ケーブル忘れるな... ) 

そう言えば、Docomo を使ってInternetに繋げるってのはやってな
いな。(USB Cable は置いて来ちゃったし...) OS X で、やってい
る人います? 

あと、こんなものも。

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/17697.html 

公衆無線LANにつながるカメラって、今の公衆無線LANの状況をわ
かってないだけなんじゃないか? 

「特にコンパクトデジタルカメラに関しては、カメラそのものが
欲しいというよりも、カメラによって得られる楽しみや喜びが求
められている」って、今までは「カメラそのものが欲しい」ユー
ザに支えられて来たからね。今までのビジネスモデルとは違うだ
ろう～ 

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科