Thread View: fj.net.lan.wireless
2 messages
2 total messages
Started by Yoshitaka Ikeda
Sun, 02 Nov 2008 22:39
IEEE802.11nの見通し
Author: Yoshitaka Ikeda
Date: Sun, 02 Nov 2008 22:39
Date: Sun, 02 Nov 2008 22:39
22 lines
1911 bytes
1911 bytes
今、家庭内の機材のリストラを行っています。 そろそろ、Draft11n対応の機材も増えてきたので 無線LANブリッジも換装しようかなぁと検討中です。 最大300Mbpsでるということなので、LAN側はGbEポートがほしいです。 っていうか、100BASE-TX積んでるブリッジとかあって、 「何を考えてるの?」って感じです。 で、GbE積んだブリッジだとやはり、お値段が少しします。 規格化するする、といいつつまだ802.11nはDraft2.0の状態です。 規格化されたときに、現在のDraft11nの機材とどれくらい互換性が あるんだろうか、というのが買うにあたって心配なところだったりします。 #本当に必要か?と聞かれると、ちょっとアレですが、 #家の中でVNCとかRDPが飛び交ってるので、帯域は少しでも太い方が #ありがたかったりします。 -- I LOVE SNOOPY! でつ Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp My Honeypot: honey@4bn.ne.jp <-don't send this address
Re: IEEE802.11nの見通し
Author: Shinji KONO
Date: Tue, 04 Nov 2008 07:52
Date: Tue, 04 Nov 2008 07:52
34 lines
2643 bytes
2643 bytes
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。 In article <867i7ln46a.fsf@bsd2.4bn.ne.jp>, Yoshitaka Ikeda <ikeda@4bn.ne.jp> writes > 今、家庭内の機材のリストラを行っています。 > そろそろ、Draft11n対応の機材も増えてきたので > 無線LANブリッジも換装しようかなぁと検討中です。 家庭内だと考えた方が負けっぽいです。11n は一応使ってますが、 > 最大300Mbpsでるということなので、LAN側はGbEポートがほしいです。 > っていうか、100BASE-TX積んでるブリッジとかあって、 > 「何を考えてるの?」って感じです。 300Mbps なんて、全然でないので意味ないです。気にする価値あ りません。それより、遮蔽フィルムとかで外部の妨害電波をなん とかする方が先決みたいな感じ。妨害電波対策としての 11n は 結構良い感じです。 > #家の中でVNCとかRDPが飛び交ってるので、帯域は少しでも太い方が > #ありがたかったりします。 backupとか、躊躇なく有線を繋げてます。それでも、うっかり、 無線で始めちゃって「まぁ、6時間、ほうっておけばよいか」みた いなこともしますがね。 あくまでも「無線はおまけ」ですよ。 GbEの方も、もっとジャンボフレームの対応がないとだめという 感じですね。そもそも、ケーブルの長さとか質とかで1000baseTX になってないことも多くて。 --- Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus 河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads