🚀 go-pugleaf

nojimaです。

hironobu@trc.rwcp.or.jp (Hironobu Takahashi) writes:

> 情報系の技術者間では問題ないんだけど、事務方その他入り乱れてい
> ると、それこそ Windows の設定サービスを管理者側でやって 
> teraterm の起動方法をマニュアルに書いてあげないといけない。(だ
> いたい windows でメールのやりとりしているのはそういう人が多い)

 マニュアルに書いてあるだけでやってくれる事務方の方はすごいレベルの部類
にはいると思います。teratermのようにtelnetとかのユーザインターフェースを
一瞬見ただけで、

         「すっげーごちゃごちゃしててよくわからん！」

という方がほとんどです。マニュアル作っても、間違って内容が14point文字
80x25でA4サイズ１枚を越えると、図だらけにしようが漫画いれようが、

         「むちゃくちゃ難しい。読む気が起きん」

と言われてしまいます（事務屋に限らず技術屋でもそうです。私も最近そうなり
つつあります...）。

> 駄目押しで .ssh/* の書き方がマニュアルにあっても、「あのー、そ
> の"フォルダ"ってどうやってアクセスするんですかぁ？」と聞かれる
> と一人分の Windows を設定するのにすごく手間も時間もかかってし
> まいます。

とりあえず、フロッピー１枚渡して中に入っているsetupをクリックするだけと
いうのなら許容範囲なように思います。これが出来ない事務屋さんは稀です。な
んとか管理者側でそういったフロッピーを用意すれば済むようなssl proxyが欲
しいと思ってます。 

＃「欲しいばかり言わずにContribしろーっ」という話もあるのですが、
＃ Windowsプログラムは良くわからないーっ^^;

> 今日の時点では(明日はわからない)、セキュリティ上の不安が残るに
> しても、Windows ユーザにとって、費用がかからずお手軽そうなのは 
> PPTP だと思います。Windows98 以上ならクライアントが中に入って
> ますから。ちなみに 95 はどうなっているんでしたっけ?
> 
> ユーザから見ると PPTP のドライバをインストールする必要があるの
> と、LANにもかかわらず使用のたびにダイアルアップする手間は増え
> ます。まぁ、自宅からダイアルアップするのと同じ手間だから許容範
> 囲ではないかと思っています。

 PPTPがそんなにお手軽だったとは...ダイヤルアップもスタートアップに突っ込
んでおけばひょっとしてWindows立ち上げるだけでLAN上で接続は確立するのでしょ
うか？ 

--
  Takahide Nojima  
  E-Mail: nojima@taito.co.jp