UDPの信頼性について

Article View: fj.net.lan

Article #191

#191

From: Kouji Ito
Date: Thu, 24 Aug 2000 15:31

32 lines
2869 bytes

皆さんこんにちは、伊藤と申します。

UDPについて疑問点があるのですが、ご存知の方いらっしゃいましたらフォーロー
願います。

TCPやUDP関係の書籍を読んでいると、「UDPは信頼性のないプロトコルである」
という記述をよく見かけます。

確かに、ルータを経由したマシン間で伝送を行う場合や、大量のデータを伝送しなく
てはいけない場合（MTUを超えるデータを伝送しなくてはいけない場合）においては
アプリケーション側でのリカバリー処理（エラー、再送など）を行う必要があるとい
うのは
理解できます。

では、ローカルLANでかつ、MTUを超えないデータグラムを送受信する場合ではどうで
しょう？

このケースにおいて、送信したデータグラムが、受信側で受け取れないケースという
のは
存在しうるのでしょうか？（受信側は、送信側よりも十分早いと仮定します＝受信側
で
送信されたデータグラムがオーバーフローするケースは除外します）

コリジョンが発生した場合は、NICが再送を行うはずですし、上記の仮定から、受信
側で
データグラムが捨てられるケースもないとしたら．．．

それでもUDPを使うのであれば、データグラムが受信されなかった場合を想定したロ
ジックを
組んでおかないと、信頼性のある伝送とは言えないのでしょうか？

上記仮定において、UDPが信頼できないというケースがあれば、教えてください。

Technical Details

Message-ID: <8o3esm$67h$1@pegasus.cty-net.ne.jp>

Path:

arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!sn-east!sn-xit-03!supernews.com!nntp.primenet.com!nntp.gblx.net!newsfeed.wirehub.nl!feed2.onemain.com!feed1.onemain.com!news-spur1.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.edu!komachi.sp.cs.cmu.edu!news.ksw.feedmania.org!newsfeed2.dti.ad.jp!newsfeed1.dti.ad.jp!giga-nspixp2!np0.iij.ad.jp!news.iij.ad.jp!news.cynet.co.jp!pegasus.cty-net.ne.jp!not-for-mail

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: fa805,9f2dc0df2307fba0,start
X-Google-Attributes: gidfa805,public
X-Google-Thread: fb155,9f2dc0df2307fba0,start
X-Google-Attributes: gidfb155,public
X-Google-Thread: 100dc5,9f2dc0df2307fba0,start
X-Google-Attributes: gid100dc5,public
X-Google-ArrivalTime: 2000-08-24 08:31:35 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!sn-east!sn-xit-03!supernews.com!nntp.primenet.com!nntp.gblx.net!newsfeed.wirehub.nl!feed2.onemain.com!feed1.onemain.com!news-spur1.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.edu!komachi.sp.cs.cmu.edu!news.ksw.feedmania.org!newsfeed2.dti.ad.jp!newsfeed1.dti.ad.jp!giga-nspixp2!np0.iij.ad.jp!news.iij.ad.jp!news.cynet.co.jp!pegasus.cty-net.ne.jp!not-for-mail
From: "Kouji Ito" <kouji@cty-net.ne.jp>
Newsgroups: fj.net.lan,fj.net.lan.ethernet,fj.net.programming
Subject: UDPの信頼性について
Date: Fri, 25 Aug 2000 00:31:03 +0900
Organization: CTY InterNetNews site
Lines: 36
Message-ID: <8o3esm$67h$1@pegasus.cty-net.ne.jp>
NNTP-Posting-Host: 172.16.50.95
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
 charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: pegasus.cty-net.ne.jp 967130838 6385 172.16.50.95 (24 Aug 2000 15:27:18 GMT)
X-Complaints-To: usenet@pegasus.cty-net.ne.jp
NNTP-Posting-Date: 24 Aug 2000 15:27:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600