🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: fj.net.lan
Article #202

Re: T568A/B

#202
From: YOSHIDA Minoru
Date: Tue, 28 Sep 1999 00:00
79 lines
4635 bytes
長田さん こんにちは 吉田@日立市在住です。

配線の仕様が T568A と T568B の 2 種類あることについては、専門の
News Group "comp.dcom.cabling" でも繰り返し取上げられています。

JIS X 5150: 1996 (ISO/IEC 11801: 1995) "構内情報配線システム"
では明示されていませんが、元規格になった ANSI/TIA/EIA-568-A: 1995
"Commercial Building Telecommunications Cabling Standard" には
T568A(Standard)、T568B(Optional) と明解に記されています。

これは米国で通信配線規格を制定した当時、T568A で統一が図られました
が、旧製品との関係で T568B を主張するメーカー(某A社)があり標準と
オプションの併記で妥協したものです。米国の市場では T568B のシェア
が優勢で、日本にも影響が及んでいます。一方、米連邦政府の省庁は
FIPS PUB 174: 1992 "Federal Building Telecommunication Wiring
Standard" で T568A の採用を義務づけられています。

A と B では端子 3-6 と 1-2 に成端される UTP の対が入れ替わります
が、銅の導体を伝わる電磁信号の流れは、絶縁体の色とは無関係なので、
信号伝送上の違いはありません。

しかし、A / B が混在すると、プラグ-ジャックのような接点でトラブル
が生じやすく、オフィス内の統合した管理がしにくくなります。B の既設
があるとき以外は、長田さんが述べられたように A で統一するのが正解
と考えます。

吉 田  稔  <yoshida.minoru@nifty.ne.jp>
TEL/FAX  0294-42-2949
-------------------------------------------------------------

Yoshihiko Osada <osada@visualjapan.co.jp> wrote in message
news:osada-2709991751020001@vj-mad.visualjapan.co.jp...
>
>    ども、長田@VJ です。
>
>    社内 LAN の基幹部がゴチャゴチャになってきたので、Ethernet の
>    Patch Bay を導入しようと考えています。
>    で、候補に上がったのが PANDUIT の 110 Type の製品なんですが、
>    配線の仕様が T568A / T568B と 2 種類有る事が判明しました。
>
>     T568A
>      1  2  3  4  5  6  7  8
>     T3 R3 T2 R1 T1 R2 T4 R4
>
>     T568B
>      1  2  3  4  5  6  7  8
>     T2 R2 T3 R1 T1 R3 T4 R4
>
>    でもって、
>
> > http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Cable/difference-isdn-and-lan.html
>
>    ・・・を見てみると一般的な Category-5 の Ethernet では T568A
>    が使われている様子なので、どちらの Type を購入すれば良いの
>    かという疑問については一応の解決を見た(と思う)のですが、
>    今度は「じゃぁ T568B って何処で使われているの?」という疑問
>    が沸いてきました :-)
>
>    実際問題、「対」の使い方の違い( Cable の Pair 2 と Pair 3 )
>    だけで「 Pair の組み方」自体に基本的な違いは無いという事にな
>    るワケですよね?
>    で、Category-5 の Cable はどの Pair も「同等」な「撚り方」を
>    しているハズですので、そう考えると「使う色の違い」だけなんじゃ
>    ないかとも考える事が出来るワケです :-)
>
>    T568B ってのは、どう用途(目的)で使われるんでしょうか?
>
>    では、また。
>
>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> # ビジュアルジャパンは移転しました。  /  osada@visualjapan.co.jp  
#
> # 新住所は「東京都千代田区神田神保町  /  at VisualJapan Tokyo Office
#
> # 3-12-3 神保町スリービル 8F 」です。 /   TEL 03-5212-7077      
#
>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Technical Details
Message-ID: <7spj8t$qht$1@news-all.nifty.ne.jp>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <osada-2709991751020001@vj-mad.visualjapan.co.jp>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: fa805,d6120bf828ec668e
X-Google-Attributes: gidfa805,public
X-Google-Thread: fb155,d6120bf828ec668e
X-Google-Attributes: gidfb155,public
From: "YOSHIDA Minoru" <yoshida.minoru@nifty.ne.jp>
Subject: Re: T568A/B
Date: 1999/09/28
Message-ID: <7spj8t$qht$1@news-all.nifty.ne.jp>
X-Deja-AN: 530173568
Content-Transfer-Encoding: 7bit
References: <osada-2709991751020001@vj-mad.visualjapan.co.jp>
X-Priority: 3
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Complaints-To: usenet@news-all.nifty.ne.jp
X-Trace: news-all.nifty.ne.jp 938496093 27197 202.219.168.79 (28 Sep 1999 05:21:33 GMT)
Organization: NIFTY SERVE
X-MSMail-Priority: Normal
Mime-Version: 1.0
NNTP-Posting-Date: 28 Sep 1999 05:21:33 GMT
Newsgroups: fj.net.lan,fj.net.lan.ethernet