🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

10 total messages Started by mucha Thu, 13 Jun 2002 09:40
用語の定義について
#26
Author: mucha
Date: Thu, 13 Jun 2002 09:40
46 lines
3364 bytes
こんにちは阿部ともうします。

最近のネットワーク用品の用語についてなんですが、
その業界では統一されていたりするのでしょうか?
後述の点でさっぱりわかりません。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。


その1)エンハンスド?

最近、ethernet用のケーブルを購入たのですが、
今まであったカテゴリー5の他に、
エンハンスドカテゴリー5というケーブルの存在を知りました。

ギガビットイーサーネット用のケーブルのようですが、
例えばカテゴリー6という名前がつかずに、
エンハンスドカテゴリー5という名前がついたのはなぜなんでしょうか?
というか、誰が決めてるのでしょうか?
# っていうかそもそも正式名称なんでしょうか?


その2)DualSpeedとスイッチングとメディアのブリッジ?

最近のHUBはethernet/fast-ethernetのDualSpeedが多くなりました。
ところで、DualSpeedというのは、ethernet/fast-ethernetの
どちらにしても使えるという意味で、両方同時に使用できるって
意味ではないのですよね?
よく、詳しいのか詳しくないのかよく判らない方にお伺いすると、
スイッチングハブとは、portのMACアドレスを記憶するだけでなく、
DualSpeed対応で、ethernet/fast-ethernet両方同時使用できる…
のような定義をされている事がままあるのですが、よくわかりません。
最近のHUBで普通に「スイッチングハブ」といったら、
ethernet/fast-ethernet両方同時使用できるHUBを指すのでしょうか?

ethernet/fast-ethernet両方同時使用することを、
わたしは、ethernet/fast-ethernetをブリッジする機能とか
呼んでいましたが、カタログなどでこのような記述
を見かけたことはありません。これは正しいのでしょうか?
また、両方同時使用できる機器が販売している場合、
カタログにはなんと記述されているのでしょうか?

さっぱり混乱しております。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。
--
  e-mail: mucha@stg.co.jp
Re: 用語の定義について
#27
Author: Noboru SAITO
Date: Thu, 13 Jun 2002 16:17
104 lines
5314 bytes
さいとう@OCNゆーざ  です。

mucha さん wrote:
> 
> こんにちは阿部ともうします。

さようなら。
......という下手な反応はさておいて。

> 最近のネットワーク用品の用語についてなんですが、
> その業界では統一されていたりするのでしょうか?

しています。本を買いましょう。

10ギガビットEthernet教科書
株式会社  IDGジャパン
監修 石田  修 / 瀬戸  康一郎
ISBN4-87280-460-0
4,000 円 + 税

という本は、高いけど実は (いにしえの) Ethernet から、
10Gigabit Ethernet まで網羅的に説明してあるので使い
勝手がよかったです。ついでにケーブルの説明とかもあり。
職場で買えるならぜひ。

#でも、その本、今職場にあるので、記憶で書きます。
#間違ってたらごめんなさい、ぺこり。
#あ、ついでに、 10GbE って表記の方がメジャーらしいと
#いうことで、以下 10Gigabit Ethernet をそう書きます。

> その1)エンハンスド?
> 
> 最近、ethernet用のケーブルを購入たのですが、
> 今まであったカテゴリー5の他に、
> エンハンスドカテゴリー5というケーブルの存在を知りました。

はい。
普通のカテゴリ 5 のうち、一部の特性がよいやつをそういって
ます。 Gigabit Ethernet 用ですね。

> 例えばカテゴリー6という名前がつかずに、
> エンハンスドカテゴリー5という名前がついたのはなぜなんでしょうか?
> というか、誰が決めてるのでしょうか?
> # っていうかそもそも正式名称なんでしょうか?

一応正式名称のはず。
規格は他のカテゴリケーブル定めてるのと同じ中ではいってた
ような。
#でも、 10GbE が全て光ケーブル仕様になった今、 7 とかは
#なんに使うんだろう。

> その2)DualSpeedとスイッチングとメディアのブリッジ?
> 
> 最近のHUBはethernet/fast-ethernetのDualSpeedが多くなりました。
> ところで、DualSpeedというのは、ethernet/fast-ethernetの
> どちらにしても使えるという意味で、両方同時に使用できるって
> 意味ではないのですよね?

Ethernet でも、 Fast Ethernet でも、"同時" に使用するには
スイッチング機能が必要ですよね。

> よく、詳しいのか詳しくないのかよく判らない方にお伺いすると、
> スイッチングハブとは、portのMACアドレスを記憶するだけでなく、

ここまでは正解。

> DualSpeed対応で、ethernet/fast-ethernet両方同時使用できる…

100Base-TX 対応なら、 Auto Negotiation で 10Base なネットも
構築できるものがほとんどだろうし、スイッチング機能があれば、
別のポート同士なら速度に関係なく同時に使用できますよね。

何か疑問はありますでしょうか?

> 最近のHUBで普通に「スイッチングハブ」といったら、
> ethernet/fast-ethernet両方同時使用できるHUBを指すのでしょうか?

10Base のスイッチングハブなら、できないだろうな。

> ethernet/fast-ethernet両方同時使用することを、
> わたしは、ethernet/fast-ethernetをブリッジする機能とか
> 呼んでいましたが、カタログなどでこのような記述
> を見かけたことはありません。これは正しいのでしょうか?

これは、どうなんでしょう?
私が知らないだけかもなので、識者の解答求む。
#というか、 10/100Base 両対応な NIC 2 枚差ししたパソコンは、
#その両端で速度が違えばブリッジというべきなんでしょうか?
#ついでに、 ADSL とブロードバンドポート、もとい 10Base を
#つないでる商品って、ルータって普通いいますよね。

> また、両方同時使用できる機器が販売している場合、
> カタログにはなんと記述されているのでしょうか?

オートネゴシエーション対応? Dual Speed?

> ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
> よろしくお願いいたします。

こんなんで、多少の助けにはなりましたでしょうか?
-- 
+N+  【新 fj の歩き方 (仮称) の現時点までの成果品は】
西4東    さいとう  のぼる<j0315@cocoa.ocn.ne.jp>
+S+  【http://www2s.biglobe.ne.jp/~kyashiki/fj/arukikata/】
Re: $BMQ8l$NDj5A$K$D$$$F(B
#28
Author: kabe
Date: Fri, 14 Jun 2002 07:17
49 lines
3093 bytes
かべ@SRA東北

識者でないですが、

>> > ethernet/fast-ethernet両方同時使用することを、
>> > わたしは、ethernet/fast-ethernetをブリッジする機能とか
>> > 呼んでいましたが、カタログなどでこのような記述
>> > を見かけたことはありません。これは正しいのでしょうか?
>> #というか、 10/100Base 両対応な NIC 2 枚差ししたパソコンは、
>> #その両端で速度が違えばブリッジというべきなんでしょうか?

まず定義により10-100は物理層が違うのでブリッジ以上の機械となります。
よってブリッジと読んで間違ってはいません
(学習ブリッジかどうかはまた別の話になる…)

デュアルスピードハブにも種類があって、

・10ハブと100ハブがブリッジでつながっていて、各ポートはどっちかを選ぶ
  10hub==B==100hub
  | |        | |
  + +------+ | |
  |        | | |
  |  +-----|-+ |
  o  o     o   o
   \          /
    P1      P2
これはデュアルスピードではあってもスイッチングではありません。
ブリッジ云々と書いてあるのはこのタイプかも。
今は売られていないと思われます。

・各ポート毎に10-100変換を行って内部バスにつがなるもの
    BUSBUSBUS ←ここは100だったりクロスバーだったり色々
    |   |   |
   DSB DSB DSB
    |   |   |
    P   P   P


2枚挿しPCは、
NIC間転送をしなければ(普通はそうなる)たんなるmultihome nodeです。
#multihomeてマイクロソフト用語だったかな?

転送するんであれば普通はIPレベルで転送するのでルーターです。
promiscuousモードでパケット採集しまくって転送すればブリッジになりますが
(いつぞやのUNIXマガジンに例が載ってたような)
------------------------------------------------------------------------------
 かべ@sra-tohoku.co.jp                         VEGA Systems MCMXCI
             「自分はレーサーだっていうのかい? たいしたことないじゃないか。」
------------------------------------------------------------------------------
Re: 用語の定義について
#29
Author: chiaki_no_papa
Date: Fri, 14 Jun 2002 13:27
61 lines
4001 bytes
chiaki_no_papaと申します。
"Noboru SAITO" <j0315@cocoa.ocn.ne.jp> wrote in message
news:aeagg1$9ov$2@nn-tk105.ocn.ad.jp...
> > その2)DualSpeedとスイッチングとメディアのブリッジ?
> >
> > 最近のHUBはethernet/fast-ethernetのDualSpeedが多くなりました。
> > ところで、DualSpeedというのは、ethernet/fast-ethernetの
> > どちらにしても使えるという意味で、両方同時に使用できるって
> > 意味ではないのですよね?
>
> Ethernet でも、 Fast Ethernet でも、"同時" に使用するには
> スイッチング機能が必要ですよね。
>
> > よく、詳しいのか詳しくないのかよく判らない方にお伺いすると、
> > スイッチングハブとは、portのMACアドレスを記憶するだけでなく、
>
> ここまでは正解。
>
> > DualSpeed対応で、ethernet/fast-ethernet両方同時使用できる…
>
> 100Base-TX 対応なら、 Auto Negotiation で 10Base なネットも
> 構築できるものがほとんどだろうし、スイッチング機能があれば、
> 別のポート同士なら速度に関係なく同時に使用できますよね。
>
> 何か疑問はありますでしょうか?
>
> > 最近のHUBで普通に「スイッチングハブ」といったら、
> > ethernet/fast-ethernet両方同時使用できるHUBを指すのでしょうか?
>
> 10Base のスイッチングハブなら、できないだろうな。
>
> > ethernet/fast-ethernet両方同時使用することを、
> > わたしは、ethernet/fast-ethernetをブリッジする機能とか
> > 呼んでいましたが、カタログなどでこのような記述
> > を見かけたことはありません。これは正しいのでしょうか?
>
> これは、どうなんでしょう?


よくお間違えになる方がいらっしゃいますがDual Sppd Hub
とSwitching Hub(10Base-T/100Base-TX)との違いは次のように
なります。

Dual Speed Hub
10Base-Tどうし、または100Base-TXどうしに対しては、リピータ
ハブとして動作します。10Base-Tと100Base-TXの間の通信は
内蔵のブリッジが行います。半2重通信しかできません。

Switching Hub(10Base-T/100Base-TX)
それぞれのポートが独立した10Base-T/100Base-TXの
インターフェイスである、マルチポートブリッジです。このため、
全2重通信が可能です。通常のブリッジと異なるのは、
インターフェイスの結線がMDI-Xになっておりパソコン等とストレート
ケーブルで接続できることです。

 どちらのHubもMac address を識別して動作するブリッジです。
一方、Linux等のパソコンにNICを2枚以上さして動かすのは
IPアドレスを認識して動作するルーターであり、動作原理が
異なります。

 つたない説明ですが、ご理解の手助けになれば幸いです。
Re: 用語の定義について
#30
Author: Toyoyuki Kato
Date: Fri, 14 Jun 2002 19:34
38 lines
3210 bytes
エンハンスドカテゴリー5の方だけ…

"mucha" <mucha@stg.co.jp> wrote in message
news:ae9pa2$oef$1@nn-tk106.ocn.ad.jp...
>
> その1)エンハンスド?
>
> 最近、ethernet用のケーブルを購入たのですが、
> 今まであったカテゴリー5の他に、
> エンハンスドカテゴリー5というケーブルの存在を知りました。
>
> ギガビットイーサーネット用のケーブルのようですが、
> 例えばカテゴリー6という名前がつかずに、
> エンハンスドカテゴリー5という名前がついたのはなぜなんでしょうか?
> というか、誰が決めてるのでしょうか?
> # っていうかそもそも正式名称なんでしょうか?

カテゴリー5はANSI/TIA/EIA-568Aという規格で規定されていて、100MHz
以上の信号に対応しています。
1000Base-Tは、この広く普及しているカテゴリー5のUTPをそのまま使って
1Gbpsのイーサーネットを実現することを目標として規格化が進められたの
ですが、実際にケーブルに流れる信号は125MHzということになりました。
実際のカテゴリー5のケーブルは、マージン等を含めると125MHzでの使用
も可能ということで、1000Base-Tの規格ではカテゴリー5のケーブルに対応
しています。ただ、ケーブルの状態等によってはあまり特性に余裕が無い
場合もあり、125MHzを通すには不安もあるので、さらに特性に余裕を持た
せ1000Base-Tにも安心して使用できるケーブルをケーブルメーカー各社が
「エンハンスドカテゴリー5」と称して販売しています。多分、「エンハンスド」
の方はケーブル自体の標準規格は無いんじゃないかと思います。

250MHz以上に対応したカテゴリー6というものもありますが、少なくともIEEE802.3
で1000Base-Tの標準化が進められていた時には、カテゴリー6の方もまだ
標準規格は無く、何よりも既にカテゴリー5が普及していたので、1000Base-T
の規格ではこちらが採用されました。

…と、記憶を頼りに書いてみましたが、概ねこんな感じだったと思います。
----
Toyoyuki Kato
Re: 用語の定義について
#31
Author: MAEDA Atusi
Date: Sat, 15 Jun 2002 06:32
18 lines
2283 bytes
"Toyoyuki Kato" <toyoyuki@ga2.so-net.ne.jp> writes:

> せ1000Base-Tにも安心して使用できるケーブルをケーブルメーカー各社が
> 「エンハンスドカテゴリー5」と称して販売しています。多分、「エンハンスド」
> の方はケーブル自体の標準規格は無いんじゃないかと思います。

TIA(Telecommunications Industry Association)規格のTIA/EIA-568-A-5
"Additional Transmission Performance Specifications for 4-pair 100 W Enhanced
Category 5 Cabling"
という文書に規定されているようです。

ISOの規格ではISO/IEC 11801:1995 FDAM 2
"Information Technology -  Generic Cabling for Customer Premises Amendment 2"
だそうです。

(Googleでenhanced-category-5 isoと検索すれば出てきます。)

				前田敦司
Re: 用語の定義について
#32
Author: mucha
Date: Tue, 18 Jun 2002 04:25
116 lines
6221 bytes
毎日お世話になりつづけております、
阿部です。

皆さんわかりやすいご説明ありがとうございました。

# 勝手な都合で引用順を変更させていただきます。
"Noboru SAITO" <j0315@cocoa.ocn.ne.jp>
 wrote in message news:aeagg1$9ov$2@nn-tk105.ocn.ad.jp...
> しています。本を買いましょう。
>
> 10ギガビットEthernet教科書
> 株式会社  IDGジャパン
> 監修 石田  修 / 瀬戸  康一郎
> ISBN4-87280-460-0
> 4,000 円 + 税
>
> という本は、高いけど実は (いにしえの) Ethernet から、
> 10Gigabit Ethernet まで網羅的に説明してあるので使い
> 勝手がよかったです。ついでにケーブルの説明とかもあり。
> 職場で買えるならぜひ。

良書の紹介ありがとうございます。
LAN関係の本はいろいろありますが、
古い本が多くて、今時の使う人が知っておきたい事とかが
網羅されている本を探すのはチョットだけ気合が必要です。
「10ギガビットEthernet教科書」なんてタイトルであれば、
専門家の本かと思って中身を見もしないところでした。

そんな職業ではない素人なので、職場では買えませんが、
個人的には手に届く値段ですね。>4000えん

> #あ、ついでに、 10GbE って表記の方がメジャーらしいと
> #いうことで、以下 10Gigabit Ethernet をそう書きます。

10GbEという言い方は初めて知りました。
というか、ギガビットイーサーネットが、
一般の人が使うようになっている事を最近知ったので、
更に10倍の10GbEの規格自体が出回っている事を知りませんでした…

> > その2)DualSpeedとスイッチングとメディアのブリッジ?
<中略>
> Ethernet でも、 Fast Ethernet でも、"同時" に使用するには
> スイッチング機能が必要ですよね。
>
> > よく、詳しいのか詳しくないのかよく判らない方にお伺いすると、
> > スイッチングハブとは、portのMACアドレスを記憶するだけでなく、
>
> ここまでは正解。
>
> > DualSpeed対応で、ethernet/fast-ethernet両方同時使用できる…
>
> 100Base-TX 対応なら、 Auto Negotiation で 10Base なネットも
> 構築できるものがほとんどだろうし、スイッチング機能があれば、
> 別のポート同士なら速度に関係なく同時に使用できますよね。
>
> 何か疑問はありますでしょうか?

いや、スイッチングという用語の定義がよくわからなくなっていて、
DualSpeedとかとかぶっている部分があるような気がしていたのですが、
chiaki_no_papaさんの記事で、分かり易く分類くださいました。

"chiaki_no_papa" <chiaki_no_papa@yahoo.co.jp>
 wrote in message news:aecr2b$3p$1@news511.nifty.com...
> Dual Speed Hub
> 10Base-Tどうし、または100Base-TXどうしに対しては、リピータ
> ハブとして動作します。10Base-Tと100Base-TXの間の通信は
> 内蔵のブリッジが行います。半2重通信しかできません。
>
> Switching Hub(10Base-T/100Base-TX)
> それぞれのポートが独立した10Base-T/100Base-TXの
> インターフェイスである、マルチポートブリッジです。このため、
> 全2重通信が可能です。通常のブリッジと異なるのは、
> インターフェイスの結線がMDI-Xになっておりパソコン等とストレート
> ケーブルで接続できることです。

スイッチングハブの対義語(ではありませんが)としては、
リピータハブ(又はダムハブ)という言葉がわかりやすいですね。
型番を失念しましたが、アライドテレシス社から発売しているハブに
リピータハブなんだけど、スタックしたハブとの間にしか効かない
スイッチングモジュールが追加されていて、型番にSWとかついているので、
「普通のスイッチングハブなのでは?」と、
誤りでもないのに誤解されてしまうハブがあるようです。
# すいません、この事実を聞いたのは前の記事を書いた後でした。

>  どちらのHubもMac address を識別して動作するブリッジです。
> 一方、Linux等のパソコンにNICを2枚以上さして動かすのは
> IPアドレスを認識して動作するルーターであり、動作原理が
> 異なります。

の記述と、

<kabe@sra-tohoku.co.jp> wrote in message
news:aec5ao$p9p$1@yagi.ecei.tohoku.ac.jp...
> まず定義により10-100は物理層が違うのでブリッジ以上の機械となります。
> よってブリッジと読んで間違ってはいません
> (学習ブリッジかどうかはまた別の話になる…)

のご説明より、

ブリッジという言葉は誤りではない様ですが、
それ専用の機器があるわけでも無いので、
「ブリッジできるハブ」というのは
あまり適切ではないという事がわりました。

なるほど、イーサーネットは単純に繋ぐだけで使えていたので、
詳しく考えていませんでしたが、奥が深いです。
とても良い勉強になりました。
ありがとうございました。

"Noboru SAITO" <j0315@cocoa.ocn.ne.jp>
 wrote in message news:aeagg1$9ov$2@nn-tk105.ocn.ad.jp...
> さようなら。

さようなら。
--
  mucha@さいとうさんにjoke記事以外でお世話になるのははじめです
Re: 用語の定義について
#33
Author: mucha
Date: Tue, 18 Jun 2002 05:00
39 lines
2898 bytes
おせわになります、阿部です。

"MAEDA Atusi" <maeda@cc.tsukuba.ac.jp> and "Toyoyuki Kato"
<toyoyuki@ga2.so-net.ne.jp>
 wrote in message news:m3elf9xdav.fsf@maedapc.cc.tsukuba.ac.jp...
> > せ1000Base-Tにも安心して使用できるケーブルをケーブルメーカー各社が
> > 「エンハンスドカテゴリー5」と称して販売しています。多分、「エンハンス
ド」
> > の方はケーブル自体の標準規格は無いんじゃないかと思います。
>
> TIA(Telecommunications Industry Association)規格のTIA/EIA-568-A-5
> "Additional Transmission Performance Specifications for 4-pair 100 W
Enhanced
> Category 5 Cabling"
> という文書に規定されているようです。
>
> ISOの規格ではISO/IEC 11801:1995 FDAM 2
> "Information Technology -  Generic Cabling for Customer Premises Amendment
2"
> だそうです。
>
> (Googleでenhanced-category-5 isoと検索すれば出てきます。)

なるほど、ISOにありましたか。
かなり普通の言葉なんですね >> enhanced-category-5

人に教えてもらった情報で補足いたします。

カテゴリー5は本来、電気信号が100MHzの規格だそうです。
ギガビットイーサネットでは、カテゴリ5で利用できる規格を
目指したようですが、125MHzの信号を使う事になったそうです。
そこで、カテゴリー5の中で、125MHzも通せるように規格されたのが、
エンハンスドカテゴリー5だそうです。

だから、何でカテゴリー6とかにならないのだろうという、
私の疑問への回答は「カテゴリー6は他にあるから。」
というのがいいのかと思いました。
--
  e-mail: mucha@stg.co.jp
Re: 用語の定義について
#34
Author: MAEDA Atusi
Date: Wed, 19 Jun 2002 20:43
61 lines
4911 bytes
"mucha" <mucha@stg.co.jp> writes:

> カテゴリー5は本来、電気信号が100MHzの規格だそうです。
> ギガビットイーサネットでは、カテゴリ5で利用できる規格を
> 目指したようですが、125MHzの信号を使う事になったそうです。
> そこで、カテゴリー5の中で、125MHzも通せるように規格されたのが、
> エンハンスドカテゴリー5だそうです。

ちょっと調べてみましたが、そう単純ではないようです。

エンハンストカテゴリー5 (Category 5eとか書くようです)の周波数帯域も
1~100MHzで、カテゴリー5と同じです。

ですから、Cat. 5とCat. 5eの違いは周波数帯域ではありません。

<余談>
1000Base-Tの変調速度はたしかに125M baudですが、これは100Base-TXでも同
じです。どちらも、変調方式の工夫によって100MHz 以下の周波数成分で伝送
できるようにしています。

100Base-TXでは、+1, 0, -1の3値が、「1なら1ステップ変化する。0なら変化
しない」という方式です。1が連続すると、4クロックで1周期になるので周波
数としては1/4になります。0のビットがずっと続くと信号が変化せず、クロッ
クが検出できないので、必ず適当に1が混じるように、入力の8bitをまず10bit
に符号化してから送ります(125M baud × 8/10 = 100Mbps)。

1000Base-Tは5値にして1クロックあたり2bitを送り(信号レベルは毎クロック
必ず変化する)、さらに信号線4対を並列に使って
125M baud × 2bit/clock × 4 = 1Gbpsとなります。
</余談>

元々のCat. 5では、遠端クロストーク特性や反射減衰など、いくつかの特性が
規定されていませんでした。コネクタやケーブルなど、個々の部品の特性だけ
でなく、配線システム全体としてこれらの特性を定義したのがCat. 5eです。
旧来の(部品個々の規格としての)Cat. 5は、TIA/EIA 568-B規格では削除され
たそうです(残ったのはCat.3とCat.5e)。

既に敷設済みのCat. 5回線でも、配線システム全体としてすべての条件を満せ
ばGigabit Ethernetの伝送に使えます。このための最低限の条件のテスト仕様
がANSI EIA/TIA TSB 95 "Additional Transmission Performance Guidelines
for 4-pair 100 W Category 5 Cabling"という文書で定義されました。現在、
Category 5あるいはCategory 5 (TSB95)と言うと、このテストをパスした配線
システムのことを言うようです。

要約:
・旧Cat. 5もCat. 5eも、周波数帯域は1~100MHzである。
・旧規格のCat. 5は、GbEに使えるという保証がない。
・現行規格でCat. 5とは、GbEに使える最低限の条件のテストをパスした配線シ
  ステムを言う。(これから新しく敷設するケーブルとしては、Cat. 5という
  規格はもう無い。)
・Cat. 5e製品を正しく敷設した配線システムは、GbEに使える。

なお、ANSI EIA/TIAでは部品も配線システムもCategoryと呼び、ISO/IECでは
部品の仕様をCategory, 配線システムをClassと呼ぶそうです。(Cat. 5eは
Class D AM2-1999)。

参考:
http://www.lorentec.com/Category-5-changes.htm
http://www.ampnetconnect.com/japan/info/info_01.html

				前田敦司
Re: 用語の定義について
#35
Author: MAEDA Atusi
Date: Wed, 19 Jun 2002 20:43
56 lines
4585 bytes
"mucha" <mucha@stg.co.jp> writes:

> カテゴリー5は本来、電気信号が100MHzの規格だそうです。
> ギガビットイーサネットでは、カテゴリ5で利用できる規格を
> 目指したようですが、125MHzの信号を使う事になったそうです。
> そこで、カテゴリー5の中で、125MHzも通せるように規格されたのが、
> エンハンスドカテゴリー5だそうです。

ちょっと調べてみましたが、そう単純ではないようです。

エンハンストカテゴリー5 (Category 5eとか書くようです)の周波数帯域も
1~100MHzで、カテゴリー5と同じです。

ですから、Cat. 5とCat. 5eの違いは周波数帯域ではありません。

<余談>
1000Base-Tの変調速度はたしかに125M baudですが、これは100Base-TXでも同
じです。どちらも、変調方式の工夫によって100MHz 以下の周波数成分で伝送
できるようにしています。

100Base-TXでは、+1, 0, -1の3値が、「1なら1ステップ変化する。0なら変化
しない」という方式です。1が連続すると、4クロックで1周期になるので周波
数としては1/4になります。0のビットがずっと続くと信号が変化せず、クロッ
クが検出できないので、必ず適当に1が混じるように、入力の8bitをまず10bit
に符号化してから送ります(125M baud × 8/10 = 100Mbps)。

1000Base-Tは5値にして1クロックあたり2bitを送り(信号レベルは毎クロック
必ず変化する)、さらに信号線4対を並列に使って
125M baud × 2bit/clock × 4 = 1Gbpsとなります。
</余談>

元々のCat. 5では、遠端クロストーク特性や反射減衰など、いくつかの特性が
規定されていませんでした。これらの特性を定義したのがCat. 5eです。旧来
のCat. 5は、TIA/EIA 568-B規格では削除されたそうです(残ったのはCat.3と
Cat.5e)。

既に敷設済みのCat. 5回線でも、配線システム全体としてすべての条件を満せ
ばGigabit Ethernetの伝送に使えます。このための最低限の条件のテスト仕様
がANSI EIA/TIA TSB 95 "Additional Transmission Performance Guidelines
for 4-pair 100 W Category 5 Cabling"という文書で定義されました。現在、
Category 5あるいはCategory 5 (TSB95)と言うと、このテストをパスした配線
システムのことを言うようです。

要約:
・旧Cat. 5もCat. 5eも、周波数帯域は1~100MHzである。
・旧規格のCat. 5は、GbEに使えるという保証がない。
・現行規格でCat. 5とは、GbEに使える最低限の条件のテストをパスした配線シ
  ステムを言う。(これから新しく敷設するものとしては、Cat. 5という規格
  はもう無い。)
・Cat. 5e製品を正しく敷設した配線システムは、GbEに使える。

参考:
http://www.lorentec.com/Category-5-changes.htm
http://www.ampnetconnect.com/japan/info/info_01.html

				前田敦司
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads