Article View: fj.net.mime
Article #58Re: iso-2022-jp+base64
From: Koichi Nakatani
Date: Sun, 02 Jul 2000 00:00
Date: Sun, 02 Jul 2000 00:00
27 lines
2333 bytes
2333 bytes
なかたにです。 koseki さん> > そのこと(ISO-2022-JP+base64を使っても良いのだよ)を積極的に > 指示しているrfc等はないのでしょうか。たしかにrfc1468に強制力 > がないのは文面から読み取れるのですが、上のようなメールを読む > ことができない組織が「送るほうで調整(止めてくれなければ)しな > ければ困る。つまり、送信側の設定ミスである」という見解なので > それは違うのだよとハッキリ都言えるかどうかなんですが。受信側に > base64対応を迫ることにはなるので相手側のいいたいことも分るので > すが。 基本的に、いまどき MIME に対応していない組織または個人は、その ことから起こりうるさまざまな不都合を自分の責任として甘受すべきです。 ISO-2022-JP+base64 を読めない MUA がいまだにはびこっている組織 というのは、(もし主に日本語を使っている組織であれば) MIME への 対応を怠っている組織、ということになります。送信側の落ち度が 全くないという訳ではありませんが、受信側のこの落ち度に比べれば 程度が軽いものです。従って、このメールの送受信がうまく行かない 主たる責任は受信側にあります。 なんらルールに違反していないメールが読めないという受信側の異常な 振る舞いを直すことが第一に必要でしょう。その上で、送信側が今後 無用のトラブルに巻き込まれないために、 content-transfer-encoding が base64 でなく 7bit かなにかになるよう対策を打つのは結構なこと だと思います。
Technical Details
Message-ID:
<395F4A46.48E6FFCA@pop02.odn.ne.jp>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<8jhk3p$5r6$1@news.hiroshima-u.ac.jp> <395CC8E2.D6236855@pop02.odn.ne.jp> <8jjj2r$q6s$1@news.hiroshima-u.ac.jp>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: 113295,fd816e928ee4e02d X-Google-Attributes: gid113295,public X-Google-Thread: 100bbf,fd816e928ee4e02d X-Google-Attributes: gid100bbf,public From: Koichi Nakatani <kvn@pop02.odn.ne.jp> Subject: Re: iso-2022-jp+base64 Date: 2000/07/02 Message-ID: <395F4A46.48E6FFCA@pop02.odn.ne.jp> X-Deja-AN: 641519630 Content-Transfer-Encoding: 7bit References: <8jhk3p$5r6$1@news.hiroshima-u.ac.jp> <395CC8E2.D6236855@pop02.odn.ne.jp> <8jjj2r$q6s$1@news.hiroshima-u.ac.jp> X-Forwarded: by - (DeleGate/5.9.12) X-Accept-Language: ja,en,* Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp X-Complaints-To: news@odn.ad.jp X-Trace: nwms2.odn.ne.jp 962553445 24671 143.90.130.28 (2 Jul 2000 15:57:25 GMT) Organization: odn.ne.jp Mime-Version: 1.0 NNTP-Posting-Date: 2 Jul 2000 15:57:25 GMT Newsgroups: fj.net.mime,fj.mail.system