🚀 go-pugleaf

河野真治 @ 琉球大学情報工学です。千秋さんがfj.net.watch がど
うこういってたけど、まぁ、misc でしょ。

SNS全般と比較した方が良いかも知れないけど、mixi限定ってなことで。

mixiは、なんだかんだいってfjよりぬるいです。一つは「お母さん～(;o;)」と言って泣
きつけるところがあるからね。fjは管理する人がたくさんいて、それぞれがユーザでも
あったりするので、そういう絶対的な管理者とかいないから。

でも、交換される情報や議論の手法としては、ほぼ同じ。というか、SNSの規模によって
異なるな。数千人までの間は、やっぱり初期のfjと同じで、安心感とか仲間感とかある
。数千から数万までは、期間が短いこともあるけど、そういうのがぎりぎり維持できる
。あるいは維持できていると幻想できる。でも、100万越えると、もはや「閉塞された」
という感じではない。SNSを「紹介による閉じたネット空間」と見るのは、昔のBBSがそ
うだったと思うような錯覚に過ぎないです。

そういうのを放っておいてmixiは100万まで来ちゃったので、もはや、オープンなBBS/ネ
ットニュースと、ほとんど差がない。なので、fjや2chで起きた現象が繰り返されちゃう
。mixi作った人達は、fj知らないのかな? fjも参加者数十万まではいったと思う。

ネットに向かい合う時には、コテハンを使う以上は単一の人格として晒されてしまう。
どうせ、一人の人間なんだから、それでいいんだけど、日常の様々な会話を「本当に統
一された枠組」の中で整合させるなんて実際には出来ない。実際にはそんな整合性はそ
れほど重要ではないんだけど。でも100万ユーザだと必ず、どっか突っ込まれちゃう。
voidみたいな失礼な奴は特に不要なところに突っ込むし。

mixiもfjも、そのあたりの制御機能が欠けてる。ユーザにとっては複雑すぎるかも知れ
ないけど、人間は複数のコミュニティの属し、複数のペルソナ(異なる対人関係用の人格
)を持っているので、それを使い分けたい。fjでもmixiでも複数のIDを使い分けるってい
う手もあるんだけど、あまり歓迎されないし、「そういうのをばらさない紳士協定」み
たいなのを破る人は必ずいるからなぁ。

ユーザのマイミク(一人のユーザに関連づけられる他のユーザ)の総数を制限するっての
は、そういう意味で的外れだと思う。1000は少なすぎるし。むしろコミュニティ毎に、
そのコミュニティに見せる自分のBlog entryを用意できるみたいな方が良いと感じるね。

つうことは、日記に書かずに自分で登録制コミュを複数作って、常にそっちに書けば良
いのかな。そうすれば、ネットニュースより、はっきり機能的に上になるか。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科