🚀 go-pugleaf

岩室です。

In article <8oknmu$prs$1@nh1.u-aizu.ac.jp>,
s1041008@u-aizu.ac.jp (kousuke ooshima) writes:
> ハッカー ＆ クラッカー 問題にたいして
> again and again and again ...^^;（もう飽きた？）
> って思ってる人は 気にしない方がいいかもしれません

  「飽きた」とゆーわけではないのですが、この議論は何度も何度も何度も繰り
返されていて、毎度毎度毎度同じよーな論点で膠着状態に陥っているよーな気が
するので、そのあたりを踏まえて新たな論点を見出すか、見出せなければ参考情
報を流すだけにしてさっさと収束させてしまうのが良いのではないかと思った次
第。

> 見てみました
> 
> ハッカー ＝ コンピュータに詳しい人 熱中する人
> クラッカー ＝ 不正に コンピュータにアクセスする人
> 
> だいたいこんな感じで いいのでしょうか？

  「ハッカー」と呼ぶ場合、少なくとも「ハッカー」という語を肯定的に用いる
コミュニティでは、単に詳しいだけではなくて創造的な作業を行う人のことを指
していることが多いと思います。

# 私がぱっと思い付くのは「カーネルハッカー」な人々。

> 一応 クラッカーが ハッカーである場合は多いですよね
> （コンピュータに詳しくないと ハッキングできないだろうし）

  実際には、クラッキングを行う人のうち本当にハッカーである人はそれほど多
くなくて、大半のクラッカーは単にハッカーの成果(セキュリティホールを突く
ための情報とかセキュリティ監査ツールとかクラッキングツールとか)を利用す
るだけの人であると聞きます(伝聞形^^;)。クラッキングツールを使うだけなら
詳しくなくてもクラックはできるわけで。

# で、バレないと思って企業のマシンに大学の情報処理演習室から直接その手の
# ツールでちょっかいをかけ、厳重注意をくらったあほな学生も実際にいるよう
# です。

> テレビのニュースで
> 昨晩 XXX の コンピュータに ハッカーが侵入しました ＝
> 昨晩 XXX の コンピュータ に コンピュータに詳しい人が 侵入しました
> 間違ったことはいってないけど たしかに ニュースとしては 不適切かも知れません

ということで、間違っていないとも限りません。

# 「昨晩 XXX の コンピュータが 不正に侵入されました」でいいじゃない。
# 「ハッカー」なんて言葉使う必要はないし、こっちの方がわかりやすくないで
# すか?

> >> # だいたい、素直に日本語で「不正侵入者」などと呼べばよいものを、何故わざ
> >> # わざ「はっかー」とか「くらっかー」とか自分でもよくわかってない言葉使い
> >> # たがるかな＞マスメディア
> 
> 世の中の大半の人は（そもそも クラッカーもハッカーも通じない人は除く）
> ハッカーて言えば 不正侵入者のことだな ってわかるからじゃないでしょうか？

  「不正侵入者」と言えば、「クラッカー」も「ハッカー」も通じない人にでも
通じますよね?

> マスメディアは 人々に分かりやすいように伝えるのがいいわけで
> このさい ハッカーの詳しい意味より 伝わるかどうかが 問題かなって

  私は、そもそも「ハッカー」とか「クラッカー」という語を使わない方が、よ
り正しくわかりやすい報道になるのではないかと思ってます。

……が、「ストーカー」のように、昔からいる類の人間なのに名前が付いたとた
んに一気にブレイク:-pするよーなケースを考えると、(マスメディアに限らず) 
何でもかんでも名前を付けてカテゴライズしない気が済まない人は多いようで、
それは望み薄なのかな、とも思います。

# で、せめて「『不正侵入者』でいいじゃない」と主張する私なのでした。
# 少なくとも「ハッカー」と呼ぶより断然わかりやすいと思うんだけどな。
# 今さらかもしれんけど。
-- 
岩室元典 [E-Mail: vmi@kw.netlaputa.ne.jp / iwa@mmp.fujitsu.co.jp]
ミント「エイオンだろーがヴァレンだろーが飛び蹴りくれて沈めてやるわ!」
(「DEWPRISM」for PlayStation / SQUARE)