🚀 go-pugleaf

岩室です。

# うぐ、あちこち日本語がおかしいのでSupersedesしよう……(^^;

In article <39AEF297.2F6BF75A@can.bekkoame.ne.jp>,
Dairyo Gokan <nand@can.bekkoame.ne.jp> writes:
> IWAMURO Motonori wrote:
> -----------------------------------------------------------------------
> >   「ハッカー」と呼ぶ場合、少なくとも「ハッカー」という語を肯定的に
> > 用いるコミュニティでは、単に詳しいだけではなくて創造的な作業を行う
> > 人のことを指していることが多いと思います。
> -----------------------------------------------------------------------
> 
> 　「ハッカーはクラッカーじゃない」と言って騒いでる連中の中に
> 真のハッカーはいないと思うのですが、どうでしょう。

  ??? だから何だとおっしゃりたいのでしょうか? 引用された文章とのつながり
が全く見えないです。それに、

In article <t8pumq2bgb.fsf@elhazard.inet.mmp.fujitsu.co.jp>,
IWAMURO Motonori <iwa@mmp.fujitsu.co.jp> writes:
>   「飽きた」とゆーわけではないのですが、この議論は何度も何度も何度も繰り
> 返されていて、毎度毎度毎度同じよーな論点で膠着状態に陥っているよーな気が
> するので、そのあたりを踏まえて新たな論点を見出すか、見出せなければ参考情
> 報を流すだけにしてさっさと収束させてしまうのが良いのではないかと思った次
> 第。

と書いたように、過去に何度も何度も何度も繰り返された議論を今さら蒸し返す
必要はないでしょう。

# 一応、反例として、
#   http://www.itojun.org/hack/
# を挙げておきますが、反例になっていないと思われるのでしたらそれはそれで
# 結構です。

> -----------------------------------------------------------------------
> >   「不正侵入者」と言えば、「クラッカー」も「ハッカー」も通じ
> > ない人にでも通じますよね?
> -----------------------------------------------------------------------
> 
> 　「不正」の定義が難しいですよね。　常に不変の「正義」がある
> わけでもないし。

  ケースバイケースですね。十把一絡げに全部「不正侵入者」と呼べ、と主張す
るつもりはありません。

> 　例えば政府のコンピュータにアクセスして、談合や賄賂の授受と
> いった不正行為の証拠を暴いたら、「ハッキング」なのでしょうか、
> 「クラッキング」なのでしょうか？(ツールは自前として)

  引用された文に関して言えば、つまりは「『ハッカー』とか『クラッカー』と
かいう語をわざわざ使わなくても『普通』の言葉を使えば充分だ」という主張な
ので、それとこれとどう関係があるのかわからないです(^^;

# 文のつながりは無視してこの質問に独立して答えるならば、私の認識では管理
# 者の意図せざる侵入行為は「クラッキング」で、ターゲットホストの状況解析
# 及びツール作成の作業は「ハッキング」だと思います。つまり、「ハック」か
# 「クラック」かの二者択一ではなく、単に独立した概念だと認識しています。
# ただし、同じ認識を共有する人がどれだけいるかはわかりません。

> 　欧米に比べて(へたすりゃ近隣アジア諸国にすら)、日本の情報公開
> って遅れてるし、公開される情報も塗り潰されてたりするからねぇ。

  ここまでくると最早何がおっしゃりたいのかさっぱりわかりません。
-- 
岩室元典 [E-Mail: vmi@kw.netlaputa.ne.jp / iwa@mmp.fujitsu.co.jp]
ミント「エイオンだろーがヴァレンだろーが飛び蹴りくれて沈めてやるわ!」
(「DEWPRISM」for PlayStation / SQUARE)