🚀 go-pugleaf

前田です。

In article <32A48D8C.5B37@yamato.ibm.com> 
Takeshi Kawamoto (kawamoto@yamato.ibm.co.jp) wrote:
:単語の意味が、一つでないのは、常識ですよ。それに、私は既存の用法を
:使っただけで、何も、私独自の定義をしていません。混乱を招いたのは、
:別の問題だと思いますが。

確かに、一つの単語が別の意味になることはありますが、それは話の筋道から
判断されるべきだと思います。少なくとも、一つの文章中で異なった意味で使
う場合には、断っておいた方が無難ではないでしょうか。

件の premium にしても、名詞としては保険料、追加料金、プレミアム(岩波の
辞書の意味での)、奨励金、などの様々な意味に用いられますし、形容詞とし
ては高額な、高級な、などの意味があることも事実です。とはいえ、カタカナ
で「プレミアム」もしくは「プレミア」と書けば、ダフ屋の取り分を思い浮か
べてしまう人がいるのではないでしょうか。少なくとも私はそうでした。

:NEWSの公共性を考えた場合、間違いがあれば、正しい情報を提供するのが
:「筋」では、ないのですか。

ネットニュースには公共性はありますが、だからといって個人的に「筋」と思っ
ていることの強要は不可能だと思います。こうして欲しいと云うことと、こう
しなければいけないと云うことは、全然別ですから。

   前田 譲治