🚀 go-pugleaf

今日はshizukichiです。
面白そうな話しです、gardensから参加させて下さい。

KOMINAMI Yasuhiroさんの<6hf5a2$9im@newsgw.cc.affrc.go.jp>から
>小南と申します。
>In article <6h83tr$6c0$2@news1.nisiq.net>, junima@mx5.nisiq.net says...
>>　最近こんな話を思いつきました。よく古い建物の壁にツタがはいあがって壁全体を
>>覆っているのを見かけます。もしその植物が非常に強度のあるものだとしたら、建物
>>の寿命が来ても、植物の強度である程度持つのではないか。ならば、建物を建て始め
>>るときに植樹などをしつつ建造し、その植物は壁や柱に絡んでいくわけですが、建築
>>部材の壁や柱だけでは安全な強度が得られず、植物の強度を得て初めて成り立つ建物
>>があったとします。その場合その家の住人は植物に水と愛情を注いでいる限り住み続
>>けられる。それはあるひとつのお互いがいないと成立しない、人と自然の共存の形だ
>>と感じたのです。

# 前後関係抜きの引用された部分のみのフォローです。

　蔦自体は粘りのあるとても強い植物です。蔦が絡みついて強度補強になるか
と言うと、多少の効果は有るにしても、特に日本の木造モルタルのような住宅
では、その耐用年数の短縮効果の方が強いかなって気がします。

１）特に葉が展開している時は湿気を持って通風が悪くなり、木材の腐食を早
　　める。

２）それと壁面に対しては蔦の絡みつきによる局所的な引っ張り圧力が掛かり、
　　壁面に荷重を与える。

３）植物は根先から酸を出して、栄養分を溶かして吸収しやすくするそうです。
　　蔦が絡むのは、吸着根と言う蛸の吸盤のような根で吸い付くのですが、多
　　分ここからも多少の酸を出していると考えられますので、コンクリート等
　　や、目路の詰め物には長期で何らかの影響が考えられると思います。

　建築物について詳しく有りませんが、壁面に吸水性の有るような物がついて
いない方が、耐用年数が増すと思います。でも『植物の強度を得て初めて成り
立つ建物』が建てられて『愛情を注いでいる限り住み続け』るって言うのはと
っても素晴らしいなあと思います。

>　ううむ、ツタのような木は自分で立てない軟弱野郎なので家に絡みついてる
>わけで、柱の替わりに支えてくれというのはちと無理な気がします。でも逆に
>強風時に屋根が飛ばないように引っ張ってくれるのは期待できるかしら。

その軟弱野郎は木に絡み付いて、絡み付いた木を絞め殺すほどに成長する事も有
ります。

>　それはさておき、成長する木と成長しない柱とを混在させて荷重を支えようと
>いうのは、双方に苦痛なのではないかな、と思います。

植物の方は良いと思うのですが、建築物にとってはマイナス要因が強い様に感
じ同感です。蔦自身の重さと、葉の展開期に雨でも降って、蔦も水を吸い上げ、
葉にも十分な水滴を纏ったとしたら、かなりの荷重になるんじゃないかなあ。
何より数日間はじめじめして嫌かな。

>　とはいえ、壁にツタを這わせたり屋上に植生をつくったりすると、葉から蒸散
>する気化熱や日陰の効果で冷房効率が良くなるそうですので、これもひとつの
>共存の形ですよね（枯らすと電気代が上がっちゃう）。

こちらの効果は、心身にもありがたいですね。


    w
  (@v@)                 shizukichi
 (V  　)ゞ        shizukichi@a.email.ne.jp
===ヾヾ===http://www.asahi-net.or.jp/~sf3s-itks/
　"