🚀 go-pugleaf

In article <bdcg1o$fpq$1@newsl.dti.ne.jp>, 
"Anonyman" <anonyman@somwhere.com> wrote:

:動詞の所有格っていまいち意味が分からないような。。。。
:GETS！
:ですか？
:新聞とかで、
:GET'S！
:とあったように思うのですが。

GETS!というのは、楽天の電子決済のことではないのでしょうか？英語ではない
と思います。

動詞には『所有格』はありません。『格』というのは、名詞の変化型のことです。
英語にはあまり『格』は残っていなくて、主格、目的格、所有格だけになってい
ます。格を使わない時は、『前置詞＋名詞』で書くことができます。

> GETS!というのは、楽天の電子決済のことではないのでしょうか？英語ではない
> と思います。

申し訳ありません。
説明が不十分でした。。。

ＧＥＴ’Ｓ！というのは、ダンディー坂野のギャグのことをさしていました。
三人称単数ならＧＥＴＳ！だし、でも文字媒体ではＧＥＴ’Ｓ！と書いてあったし、
ということで意味が分からないという趣旨でした。

さいとう@OCNゆーざ  です。

Anonyman さん wrote:

> 申し訳ありません。
> 説明が不十分でした。。。
> 
> ＧＥＴ’Ｓ！というのは、ダンディー坂野のギャグのことをさしていました。
> 三人称単数ならＧＥＴＳ！だし、でも文字媒体ではＧＥＴ’Ｓ！と書いてあったし、
> ということで意味が分からないという趣旨でした。

Let's みたいに、 Get us の略、だったりしませんかね。
-- 
＋Ｎ＋
西４東    さいとう  のぼる<j0315@cocoa.ocn.ne.jp>
＋Ｓ＋

> Let's みたいに、 Get us の略、だったりしませんかね。
> -- 

うーん、ヒジョーに、なるほどなぁー、と思います。
しかし、両手で人を指差して、

GET US!

って、どーいう意味と解釈可能なのでしょうか。。。

ちなみに、起源であるダンディー坂野は「ゲッツ！」が、「GET'S!」なのか、
「GETS!」なのかとか、あまり考えたことはないだろうとは思います。
でも、文字メディアで見ると、大抵「GET'S!」です。
いつ、だれがどういうつもりでそうきめたのでせう。。。
で、GET US!と解釈した場合、どういったニュアンスなのでせう。。。

うえのと申します。

In article <nq_Ma.5$k84.12117645@newsall.dti.ne.jp>, 
anonyman@somwhere.com (Anonyman) says...

>ちなみに、起源であるダンディー坂野は「ゲッツ！」が、「GET'S!」なのか、
>「GETS!」なのかとか、あまり考えたことはないだろうとは思います。

うたばん出演の際のトークによると、綴りが"GET'S!"であるのは本人の
こだわりのようですよ。
理由・意味はよくわかりませんでしたが。

-- 
uetat@jcom.home.ne.jp

> うたばん出演の際のトークによると、綴りが"GET'S!"であるのは本人の
> こだわりのようですよ。
> 理由・意味はよくわかりませんでしたが。

そうだったのですか。。
まぁ、きっと本人なりになにか理由があるのでしょうけど、多分あまり英語
の文法とは関係なさそうな気がしますね。。^^;