Re: 名誉毀損って？

Article View: fj.sci.law

Article #1108

#1108

From: B
Date: Thu, 25 Jun 1998 00:00

26 lines
1851 bytes

In article <19980625000746cal@host.or.jp> cal@host.or.jp (SASAKI Masato) writes:

> 私にはあなたと相手のどっちが正しいかはたぶん永久に確かめようがないの
> で一切コメントを控えますが（当該ホームページもあえて見ないことにしま
> すが。）biglobeの措置はおおむね妥当だと思います。とりあえず当事者間
> の交渉を見ようとするのは妥当でしょう。で、話し合いがつかなければ一律
> 削除というのだったら若干問題が残るけど（＝苦情が言いがかりだったら無
> 視するべきなんで）まさにグレーゾーンなんでしょう。

プロバイダが、検閲権を持つというのは、おかしいですね。
検閲は禁止されているはずでしょう。
この会員規則自体が違法だという方向に戦っていかなければならないと
思います。少なくとも、これについてはまだ社会的なコンセンサス
まなく、今まさに議論されている問題ですから、
一定のバイアスがかかった返答のような気がします。

> ある意味biglobeを「これは名誉毀損にはならない」と説得できない主張で
> あればおそらく世間にも通らない可能性が高いですし世間に通らなきゃ裁判
> 所じゃまして通らないでしょう。

プロバイダには司法権はないと思います。



                         Ｂ

Technical Details

Message-ID: <B.98Jun25040959@hamster.club.or.jp>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <greece-2406982256250001@kobe2ds61.hyg.mesh.ad.jp> <19980625000746cal@host.or.jp>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: fe121,5815676ea3f52fcf
X-Google-Attributes: gidfe121,public
X-Google-Thread: 10f258,5815676ea3f52fcf
X-Google-Attributes: gid10f258,public
From: B@hamster.club.or.jp
Subject: Re: 名誉毀損って？
Date: 1998/06/25
Message-ID: <B.98Jun25040959@hamster.club.or.jp>
X-Deja-AN: 367207725
Sender: news@sk4.stud.sccs.chukyo-u.ac.jp
References: <greece-2406982256250001@kobe2ds61.hyg.mesh.ad.jp> <19980625000746cal@host.or.jp>
Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.86)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Organization: Hamster
Newsgroups: fj.sci.law,fj.soc.law

Reply to Parent Message