Re: 旧国鉄の債務処理法案について

Article View: fj.sci.law

Article #1122

#1122

From: KOKUBO Shigeru
Date: Sat, 21 Feb 1998 00:00

33 lines
2415 bytes

>「利益のより多くあがっている企業に重税を課すことは
>　現行法上許されるか」とか
>「利益のより多くあがっている企業に重税を課す法律を
>　制定することは財産権を保障した憲法の規定に反し
>ないか」という問題提起であれば法律学上の問題と
>言っていいでしょう。

　論旨が不明瞭な投稿で申し訳ありませんでした。

　私が問題にしているのは、企業の利益があがっているとか
いないとかではありません。具体的な話にしたいと思いますが、
例えば、問題になっているたばこ税の転用は、全く無関係な
旧国鉄の債務をすでに私企業となっているところのＪＴに押し
つけようとするものです。（たばこ税の増税がいけないと言って
いるのではなくて、たばこ税の増税は、旧国鉄の債務とは切り
離して議論すべきものであると私は思うのです。）
　
　これは、少なくとも、ＪＴの株主に対する裏切りであり、もしか
したら商法か何かに抵触するのではないでしょうか。
　
　別言すれば、特例について定める法律の場合には、特例に
必要な根拠が求められるはずであるのに、旧国鉄の債務処理
に関しては、この特例に必要な根拠がないような気が私には
するのです。
　
　＃　fj.sci.lawは、投稿内容に関するハードルを高くしてゆこうと
佐々木さんはお考えのようですが、基本的には、投稿の内容は、
個人が判断すべきものであると私は思います。ただ、ルール違反
は非難されて当然ですし、投稿先の選択はもう少し慎重にすべき
であったと、少し反省しています。今後は気をつけます。

　国保＠京都

Technical Details

Message-ID: <6cleqn$dvc$2@tokiwamura.netaid.or.jp>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References:

<6c6ph5$e8s$1@news1.din.or.jp><6cdv1e$4mv$1@tokiwamura.netaid.or.jp><19980220214538cal@host.or.jp><6cij9f$aqi$1@tokiwamura.netaid.or.jp> <19980221220944cal@host.or.jp>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: 10f258,436052010772a332
X-Google-Attributes: gid10f258,public
From: "KOKUBO Shigeru" <kokubosh@geisya.or.jp>
Subject: Re: 旧国鉄の債務処理法案について
Date: 1998/02/21
Message-ID: <6cleqn$dvc$2@tokiwamura.netaid.or.jp>
X-Deja-AN: 327142348
Content-Transfer-Encoding: 7bit
References: <6c6ph5$e8s$1@news1.din.or.jp><6cdv1e$4mv$1@tokiwamura.netaid.or.jp><19980220214538cal@host.or.jp><6cij9f$aqi$1@tokiwamura.netaid.or.jp> <19980221220944cal@host.or.jp>
X-Forwarded: by - (DeleGate/4.4.0)
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3
X-Complaints-To: usenet@tokiwamura.netaid.or.jp
X-Trace: tokiwamura.netaid.or.jp 888028823 14316 (None) 203.137.55.5
Organization: NetAID Internet Services, Kyoto, Japan
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: fj.sci.law

Reply to Parent Message