🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: fj.sci.law
Article #196

法解釈学と論理学

#196
From: S.Dazai
Date: Wed, 09 Sep 2009 20:27
38 lines
3045 bytes
上記タイトルで、fj.の知見を吸い上げたいと思います。

これには、やや事情があって、同様の議論は実は、2chでも
yahoo掲示板、「人権トピ」でもなされているようです。でも、そ
こでの話をお聞きしていても自分としてはどうもすっきり来ま
せん。fj.の知見とは勿論不正確な表現です。ここには、ぼくの
fj.への期待が込められているのです。「sic」だからと言って気
取る必要はありません。

「論理的」であることは法学ではあ当たり前では無いか、とお
考えのかもおられるでしょう。この場合の「当たり前」はおそらく、
説得力の一要素あるいはかなりの部分の要素として考えられ
ているのであって、徹頭徹尾論理的でなければならないとす
る趣旨では無いでしょう。しかし、他方では、それだからいい
加減な見解となって主張されるのであり、それを避けるためだ
けでなく、考えや結論に正当性=法の正当性を附与したいので
あれば、大変ではあっても、この「論理的」であることは貫徹さ
れなければならない、と主張する立場があるのです。この論理
的であることによって担保されない見解は最高裁判所の判断
はもとより、歴代の研究者の見解も大家と称される人の見解も、
全ては出鱈目である、こう主張するのです。

「論理」ということを正面に押し出して問題を考えられたもので、
ぼくの記憶にあるのでは、記号論理学という特殊な方法で一つ
の見解を導いた、太田知行博士(当時東北大学教授)の、

     < 当事者間における所有権の移転 >

という論文が有ったと思います。これは博士自身も述べられて
いる通り、分析哲学の観点からのものでした。鈴木禄弥博士は
これに、自己の見解とほぼ同じ結論を記号論理学という特殊な
方法で導いたもの、との評価を与えれおります(「物権法講義」)。

もし、このように、論理学⊃記号論理学である記号論理学によっ
て自由自在に法的正当性を同時に満たす結論が導かれるもの
ならば、一般「論理学」によって導けないはずは無い。したがって
記号論理学に長けた、fj.の人気者KONOさん等にも是非この議
論に参加していただき、fj.sci.lawの見解とさせていただきたい。
Technical Details
Message-ID: <7gqhfvF2qdvj6U1@mid.individual.net>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!de-l.enfer-du-nord.net!newsfeed0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 3e6af9896f,c2f31f86f0578306,start
X-Google-Attributes: gid3e6af9896f,public,usenet
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Language: Japanese,JIS
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!de-l.enfer-du-nord.net!newsfeed0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: "S.Dazai" <popcorn05@ktd.biglobe.ne.jp>
Newsgroups: fj.sci.law
Subject: 法解釈学と論理学
Date: Thu, 10 Sep 2009 05:27:26 +0900
Lines: 39
Message-ID: <7gqhfvF2qdvj6U1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
 format=flowed;
 charset="iso-2022-jp";
 reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: individual.net LX8qZRenmdcLYYCa8C2oIQQwApFyIvaQS4y9wDvZxHqVJ87zwe
Cancel-Lock: sha1:+ftkLFJVPe2xeO3H+XmpN9fb154=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579