🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: fj.sci.math
Article #13646

一元配置分散分析について

#13646
From: Yasushi Arai
Date: Fri, 30 Aug 1996 00:00
60 lines
3225 bytes
はじめまして やす@rimnetです。
純粋な数学でないので、ここに投稿してよいのかわかりませんが
よろおしくお願いします。

一元配置分散分析において、室内再現精度を求めるとします。
例えば、医薬品の有効成分の分析法の室内再現精度(今回は日間差に
限定しますが)を求めるとします。(n=3、3日間行う)

      1日目    2日目     3日目
 1   100.9  101.3   101.1
 2   101.5  101.3   101.3
 3   100.1  100.9   100.6
----------------------------
平均   100.8  101.2   101.0
SD   0.70   0.23    0.35

分散分析表
変動要因      自由度   分散       分散の期待値 
----------------------------------- 
室内(日間)     2    0.08444  σe^2+3×σa^2
併行精度(誤差)   6    0.22333  σe^2
合計         8

よって、
                    分散      標準偏差
---------------------------------
室内成分(σa^2)       -0.0463    #NUM
併行精度(σe^2)        0.22333    0.47
室内再現精度(σa^2+σe^2) 0.17704    0.42

室内再現精度の等価自由度:7

となります。
ここで、疑問点があります。室内成分は、通常では正の数字となって、
この場合では日間の変動(標準偏差σa)が導けるはずですが、σa^2
が負のため導けません。そして、計算上は日間の変動が負ということに
なりますが、

(疑問1)実際問題として、どのように解釈するのでしょうか?

また、その結果、室内再現精度が併行精度よりも小さくなってしまうと
いうととなってしまいます。
しかし、現実として、日間差がなく、日内変動が大きい場合には、この
ようになってしまうのです。
このような場合は、私論ですが室内成分が負となった場合は、0とした
らよいと思います。日間差が負というのはおかしいので日間差がなかった
ということで0としたらよいかと思います。数学的にはこれではよいと
いえないと思いますが、(室内成分は、ほんとうの意味での標準偏差で
はないので)

ということで、

(疑問2)これをどのように解釈すればよいのでしょうか。そして、室
内成分が負となったときは、室内再現精度は、併行精度よりも小さくな
ることに対してどうすればよいのでしょうか。(せめて併行精度と同じ
にならないと現実的にはおかしくないでしょうか:室内成分を0とする
ことで同じになる)

以上、コメントをお願いします。
Technical Details
Message-ID: <32270165.1886@tg.rim.or.jp>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: f4956,9779dc5fb2d8f878,start
X-Google-Attributes: gidf4956,public
From: Yasushi Arai <yasushi@tg.rim.or.jp>
Subject: 一元配置分散分析について
Date: 1996/08/30
Message-ID: <32270165.1886@tg.rim.or.jp>
X-Deja-AN: 178626451
content-type: text/plain; charset=iso-2022-jp
organization: RIMNET
mime-version: 1.0
newsgroups: fj.sci.math
x-mailer: Mozilla 2.02 [ja] (Win95; I)