Article View: fj.sci.math
Article #13646一元配置分散分析について
From: Yasushi Arai
Date: Fri, 30 Aug 1996 00:00
Date: Fri, 30 Aug 1996 00:00
60 lines
3225 bytes
3225 bytes
はじめまして やす@rimnetです。 純粋な数学でないので、ここに投稿してよいのかわかりませんが よろおしくお願いします。 一元配置分散分析において、室内再現精度を求めるとします。 例えば、医薬品の有効成分の分析法の室内再現精度(今回は日間差に 限定しますが)を求めるとします。(n=3、3日間行う) 1日目 2日目 3日目 1 100.9 101.3 101.1 2 101.5 101.3 101.3 3 100.1 100.9 100.6 ---------------------------- 平均 100.8 101.2 101.0 SD 0.70 0.23 0.35 分散分析表 変動要因 自由度 分散 分散の期待値 ----------------------------------- 室内(日間) 2 0.08444 σe^2+3×σa^2 併行精度(誤差) 6 0.22333 σe^2 合計 8 よって、 分散 標準偏差 --------------------------------- 室内成分(σa^2) -0.0463 #NUM 併行精度(σe^2) 0.22333 0.47 室内再現精度(σa^2+σe^2) 0.17704 0.42 室内再現精度の等価自由度:7 となります。 ここで、疑問点があります。室内成分は、通常では正の数字となって、 この場合では日間の変動(標準偏差σa)が導けるはずですが、σa^2 が負のため導けません。そして、計算上は日間の変動が負ということに なりますが、 (疑問1)実際問題として、どのように解釈するのでしょうか? また、その結果、室内再現精度が併行精度よりも小さくなってしまうと いうととなってしまいます。 しかし、現実として、日間差がなく、日内変動が大きい場合には、この ようになってしまうのです。 このような場合は、私論ですが室内成分が負となった場合は、0とした らよいと思います。日間差が負というのはおかしいので日間差がなかった ということで0としたらよいかと思います。数学的にはこれではよいと いえないと思いますが、(室内成分は、ほんとうの意味での標準偏差で はないので) ということで、 (疑問2)これをどのように解釈すればよいのでしょうか。そして、室 内成分が負となったときは、室内再現精度は、併行精度よりも小さくな ることに対してどうすればよいのでしょうか。(せめて併行精度と同じ にならないと現実的にはおかしくないでしょうか:室内成分を0とする ことで同じになる) 以上、コメントをお願いします。
Technical Details
Message-ID:
<32270165.1886@tg.rim.or.jp>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: f4956,9779dc5fb2d8f878,start X-Google-Attributes: gidf4956,public From: Yasushi Arai <yasushi@tg.rim.or.jp> Subject: 一元配置分散分析について Date: 1996/08/30 Message-ID: <32270165.1886@tg.rim.or.jp> X-Deja-AN: 178626451 content-type: text/plain; charset=iso-2022-jp organization: RIMNET mime-version: 1.0 newsgroups: fj.sci.math x-mailer: Mozilla 2.02 [ja] (Win95; I)