Thread View: fj.sci.military
2 messages
2 total messages
Started by Kiyohide Nomura
Thu, 03 Apr 2003 05:14
ラムズフェルト対シンセキ or サダム
Author: Kiyohide Nomura
Date: Thu, 03 Apr 2003 05:14
Date: Thu, 03 Apr 2003 05:14
101 lines
5867 bytes
5867 bytes
この2日ほど、アメリカ軍の進撃著しい。しかしオーソドックスな軍事的には おかしな点がある。 どうも軍部に対するブッシュ政権内のネオコングループの圧力があるように思 われる。 # この点で、純粋な軍事問題というより政治問題に関係する。 ラムズフェルト国防長官の他にもウォルフォウィツ国防副長官、チェイニー副 大統領などからネオコングループ構成されるが、一応代表としてラムズフェル トをあげておく。 これに対抗するのは、パウエルもいるが彼は外交面で、軍事面は管轄が違う。 オーソドックスな軍人の代表としてエリック・シンセキ陸軍参謀総長をあげて みよう。彼は、日系2世で、ベトナム戦争で2度負傷した戦歴を持つ。 イラク戦争の直前にも 「イラクの戦後安定化に必要なアメリカ軍要員を数十万人」 と上院で証言して、 「戦争の負担は軽い」 と主張してきたネオコングループの逆鱗に触れた。 それ以前から、シンセキ参謀総長とネオコングループの確執はあり、その結果 として今年6月には退任することが決まっている。 =============================================== ではシンセキのようなオーソドックスな軍人だったら、4月2、3日のようなア メリカ軍の進撃に賛成しなかったと思われる根拠を述べる。 1. 現在増援兵力が到着しつつあり、4月末にまで揃う予定である。十分な兵力 を整えて一気に攻める方が効果が上がる。 2. 補給も前線近くの中継基地に蓄積しつつある。中途半端な攻撃で補給物資 を消耗するより数週間後の総攻撃に備えた方が良い。 3. 現在の兵力ではバグダード近くへの進軍は可能だが、本格的市街戦には兵 力不足である。市街戦では、ハイテク兵器の威力が減殺され、ライフル、 マシンガン、手榴弾と対戦車ロケットなどで武装した歩兵対歩兵の戦闘に なるからである。また、航空攻撃で建物廃虚にしても、廃虚に立てこもっ て抵抗可能である（スターリングラードでも、モンテカッシノでも）。 4. では、バグダード包囲網はどうかといえば、やはり兵力不足で十分な包囲 ができない。完全な包囲しようとすれば兵力手薄だし、不十分な包囲網で はレニングラード包囲のように2年立っても決着つかないことになりかねな い。 5. 市街戦にしろ、包囲にしろ、時間がかかる。前線部隊とともにそれを支え る補給路及び連絡線の確保しておかないと、前線部隊が消耗し、危険に晒 されるだろう。ところが、ユーフラテス川沿いの補給路の安全やっと確保 し始めたばかりで（まだ怪しい）、チグリス川沿いの北上、補給路の安全 どうやって保つのか？まだ増援兵力が揃っていないというのに。 6. かといってバグダードへの奇襲突入には、もう時期遅れである。当初1、2 週間内ならば、フセイン政権に動揺走り、市民蜂起も期待できたが、そろ そろバグダード市民も（アメリカ軍誤爆・誤射もあり）アメリカ軍との戦 闘の用意し始めている。 ==================================================== 結論として、この時期に威力偵察程度はともかく、バグダードへの突進の軍事 的価値は不明であり、かえって伸び切った補給線を反撃の危険に晒すことにな りかねない。 翻ってみると、数日前ほどからネオコングループの軍事ドクトリン、特にラム ズフェルト国防長官へのマスコミ批判が高まっていたことが思い起こされる。 一時的にでも成果をあげ、批判を逸そうとしているのではないか？ ===================================================== 今後のイラク軍の反撃、どう展開するのか興味ある。 一つキーになるのはこれまでのようなエリート部隊のみでなく、イラクの徴兵 制部隊が何処までの戦意と能力を示すようになるかである。また、イラク国民 がゲリラ戦、サボタージュ、イラク正規軍への情報提供などで何処まで支援す るようになるかである。 イラク国民はフセイン打倒というわけではないが、反アメリカ感情がゲリラ戦 を積極的に行なうレベルにまで高まっているかはこれから見てみないとわから ない。 サダムのエリート部隊だけでは、良く戦闘しても多分1、2カ月が限度だろうから。 ==================================================== で、今度の早過ぎたバグダード進撃がうまく行けば、ラムズフェルト国防長官 の信用回復。 まずい結果に終った場合、またラムズフェルト国防長官の批判でるだろうが、 現場指揮官に責任とらせて対処ということもあり得る。 すくなくともフランクス指揮官はシンセキ陸軍参謀総長のように職をかけてラ ムズフェルト国防長官と議論しあったわけではないので、責任の一端はある。 -- =============================================== Kiyohide NOMURA Department of Physics, Kyushu University, 812-8581 Fukuoka JAPAN e-mail:knomura@stat.phys.kyushu-u.ac.jp http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/ TEL,FAX:+81-92-642-2566 ================================================
Re: ラムズフェルト対シンセキ or サダム
Author: Kiyohide Nomura
Date: Thu, 03 Apr 2003 09:22
Date: Thu, 03 Apr 2003 09:22
79 lines
4507 bytes
4507 bytes
Kiyohide Nomura <knomura@sujahta.phys.kyushu-u.ac.jp> writes: > この2日ほど、アメリカ軍の進撃著しい。しかしオーソドックスな軍事的には > おかしな点がある。 カルバラ付近の精鋭部隊、壊滅のはずですが、 > 今後のイラク軍の反撃、どう展開するのか興味ある。 米軍機がカルバラ付近で2機撃墜されているそうです。 実はまだカルバラ付近の精鋭部隊戦闘能力残しているのか？ 米軍機、相次ぎ撃墜 首都南部カルバラ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030403-00000106-kyodo-int 【ワシントン２日共同】米中央軍司令部は２日、イラク中部で米陸軍ヘ リコ プターＵＨ６０ブラックホークが墜落したと発表した。ＡＰ通信によ ると、 同ヘリは撃墜され、乗っていた米兵１１人のうち７人が死亡した。 また、米ＦＯＸテレビは同日、米軍のＦＡ１８戦闘攻撃機がイラク中部 カル バラ付近で地対空ミサイルの攻撃を受け、撃墜されたと報じた。パイ ロット の消息は不明。 イラク戦争で米軍戦闘機が撃墜されたのは初めて。米ＡＢＣテレビによ ると、 同機は空母キティホークの艦載機とみられる。 ＡＰ通信によると、撃墜されたヘリもカルバラ付近で砲火を受け、墜落 した。 残りの米兵４人は負傷したが、救助されたという。 イラク戦争開戦後、３月２４日に米陸軍のアパッチ攻撃ヘリが墜落し、 乗員 ２人が捕虜になっている。（共同通信） [4月3日13時20分更新] ============================================== また、次の事例ははっきり撃墜ではないですが、対空砲火の破片により損傷し ての墜落の可能性あります。 「どうしてこんな目に」 イラクで墜落、救出の 乗員 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030403-00000015-kyodo-int 【米空母キティホーク艦上（ペルシャ湾北部）２日共同】イラク南部で 墜落 し、救助された米空母キティホークの艦載機、Ｆ１４戦闘機の乗員２ 人が２ 日、空母艦上で記者会見し、緊急脱出した際に「どうして自分がこ んな目に 遭うのか」と信じられない気持ちを感じたなどと心境を語った。 ２人はパイロットの大尉（３２）とナビゲーターの少佐（３９）。同機 は１ 日夜にバグダッド南部などで大規模空爆に参加して帰還途中に、燃料 タンク からエンジンに燃料が供給できない状態に陥り、墜落した。 「残りの燃料をカウントダウンし（緊急脱出のため）機体を安定させた 後、 脱出、脱出と叫んだ」とパイロット。パラシュート降下しながら「機 体が墜 落したのを見て、とても悲しかった。眼下には明かりは見えなかっ た」とい う。（共同通信） [4月3日1時29分更新] =============================================== それにしても、報道では、 海軍機: F-14,FA-18 海兵隊機: AV8B 陸軍：ヘリコプター(AH-64,UH60) ばかりの気がする。B-52 はイギリスからでも飛べるけれども。 イラク近くに空軍の基地獲得できなかったのだろうか？ # 海軍パイロット、連日の出撃で疲労溜りそう。 -- =============================================== Kiyohide NOMURA Department of Physics, Kyushu University, 812-8581 Fukuoka JAPAN e-mail:knomura@stat.phys.kyushu-u.ac.jp http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/ TEL,FAX:+81-92-642-2566 ================================================
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads