🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: fj.sci.military
6 messages
6 total messages Started by Kiyohide Nomura Sat, 01 Dec 2001 12:17
Tunnel, Al-qaida, and Taliban
#282
Author: Kiyohide Nomura
Date: Sat, 01 Dec 2001 12:17
65 lines
3815 bytes
野村です。

アフガニスタンでの大規模なトンネル基地群の報道から、
タリバンがなぜ強硬姿勢を貫くのか?
ということと、
タリバンが急速にアフガニスタンの支配権を失ってしまったこと。
の意味が飲みこめた気がしました。

まず、アルカイダとタリバンは別組織のはずですが、ここ最近、特にバーミヤ
ンの大仏破壊前後からアルカイダとタリバンの強硬分子は一体化していると見
えます。
# 穏健派はそれ以前に勢力失ったのでしょうね。

大規模なトンネル基地群は、もともと自然にあったものも利用されているので
しょうが、衛星写真からの整然とした配置からすると、大幅に手を加えて(大
規模な空爆も耐えうる)軍事基地として土木工事されているようです。
反タリバン勢力下に落ちたトンネル基地群からすると、内部の施設もずいぶん
立派。

確かにこれだけのトンネル基地群あれば、相当の空爆に耐えられますし、戦術
核兵器使っても1度にせいぜい数個潰すのがやっと。複数のトンネル基地群移
動すれば、かなり長期間空爆をしのいで戦力保持できます。
類似の例としては、太平洋戦争での硫黄島とベトナム戦争でのトンネル群。
しかし内部の施設の整備度からいえば、むしろ、マジノ線にでも例えた方が適
切でしょう。重機材を使って時間と金をかけて建設したとしか思えない。

これが、
「タリバンがなぜ強硬姿勢を貫くのか?」
という根拠の一つで、アメリカの空爆をしのぎ切ることができると判断しても
おかしくなさそうです。

=========================================================

では、
「タリバンが急速にアフガニスタンの支配権を失ってしまったこと。」
の点ですが、
もしこれだけの施設を建設するのに注いだ資金が1部でもアフガニスタン人民
の生活向上(道路整備、灌漑施設、ダム、学校など)に過去数年投下されてい
たらタリバンやアルカイダは、もっとアフガニスタン人民の支持をうけていた
のではあるまいかと。

つまり、ゲリラ戦を戦う上でのハードウエアは用意したが、広範な人民の支持
の取り付け(民生向上)には無関心であったのではないかと。

=========================================================

もちろん、これらのトンネル基地群、1980 年代のソ連との戦争当時から使わ
れていたのでしょうが、当時はここまで整備されていたのでしょうか?
いつ頃からトンネル基地群の本格的整備されたのか?どなたか資料知りません?
# ラディン氏はもともと親の職業の関係もあって、資金調達と土木工事は得意
# だったとかもいわれてます。

-- 
===============================================
Kiyohide NOMURA
Department of Physics,
Kyushu University,
812-8581 Fukuoka
JAPAN

e-mail:knomura@stat.phys.kyushu-u.ac.jp
http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/
TEL,FAX:+81-92-642-2566
================================================
Re: Tunnel, Al-qaida, and Taliban
#284
Author: John Bridgecut
Date: Mon, 03 Dec 2001 04:33
24 lines
1929 bytes

Kiyohide Nomura wrote:

> 
> もちろん、これらのトンネル基地群、1980 年代のソ連との戦争当時から使わ
> れていたのでしょうが、当時はここまで整備されていたのでしょうか?

大分前(1,000年前?)からあった農業用の水路という話は聞いてます。
農民が掘ったそうです。

壊されると、農業ができなくなるので、アメリカは毒ガスを注入すると
言ってますね。
 

                 Best Regards

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
 John Bridgecut     mailto:john@earth-net.jp
     □―――WANTED Bush―――□
              Dead or Alive
http://www.asyura.com/up1/source/016.jpg
               See Terrorist
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
Re: Tunnel, Al-qaida, and Taliban
#286
Author: Kiyohide Nomura
Date: Wed, 05 Dec 2001 03:52
48 lines
3030 bytes
野村です。

John Bridgecut <john@earth-net.jp> writes:

> Kiyohide Nomura wrote:
> 
> > 
> > もちろん、これらのトンネル基地群、1980 年代のソ連との戦争当時から使わ
> > れていたのでしょうが、当時はここまで整備されていたのでしょうか?
> 
> 大分前(1,000年前?)からあった農業用の水路という話は聞いてます。
> 農民が掘ったそうです。

カナートもしくはカレーズ(どちらかがイラン語系で、もう片方がアラブ語系)
のことでしょうか?

カナートもしくはカレーズならば、地下 5-30m ほどに縦穴を複数掘ってそこ
から水平方向に伸ばし相互連結するものです。直径は、普通 1m 前後ですの
で、ゲリラ戦には使えるでしょうが、到底報道であげられているいるような
(自動車が出入りできるほどの)大きさのものではありません。

また、かなりの人数が長期間潜伏できるようにするには、大幅な整備が必要な
はずです。農業用の水路でしたら水捌け悪いし。
# ラディン氏、いまだに家族を引きつれて移動しているのだろうか?
# 日本でも太平洋戦争末期に長野県に天皇避難用の地下壕建設していましたね。

> 壊されると、農業ができなくなるので、アメリカは毒ガスを注入すると
> 言ってますね。

すいません、きちんと情報ソース明示して下さい。
# 例によって謀略ネタか、それともまともな報道を不正確に伝えているだけか?
(催涙)ガス注入ならあり得るけど、毒ガスを注入なら、原爆使用より大変な
話。なんせ、毒ガスには国際条約による規制ありますが、核兵器には国際条約
による規制なかったはずです(記憶違いでしたらどなたかご指摘を)。

-- 
===============================================
Kiyohide NOMURA
Department of Physics,
Kyushu University,
812-8581 Fukuoka
JAPAN

e-mail:knomura@stat.phys.kyushu-u.ac.jp
http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/
TEL,FAX:+81-92-642-2566
================================================
Re: Tunnel, Al-qaida, and Taliban
#287
Author: John Bridgecut
Date: Wed, 05 Dec 2001 05:22
66 lines
3489 bytes

Kiyohide Nomura wrote:
> 
> 野村です。
> 
> John Bridgecut <john@earth-net.jp> writes:
> 
> > Kiyohide Nomura wrote:
> >
> > >
> > > もちろん、これらのトンネル基地群、1980 年代のソ連との戦争当時から使わ
> > > れていたのでしょうが、当時はここまで整備されていたのでしょうか?
> >
> > 大分前(1,000年前?)からあった農業用の水路という話は聞いてます。
> > 農民が掘ったそうです。
> 
> カナートもしくはカレーズ(どちらかがイラン語系で、もう片方がアラブ語系)
> のことでしょうか?


そのようです。乾燥地帯でも山岳地帯に降る雪解け水が
豊富だから多量の地下を農業用へ利用できるのだと思います。

これを壊すとアフガン人は食べ物が取れなくなるので、米軍が壊せば
大変な非なんを浴びることは必死で、以前トルコ人が部分的に壊したとか…

> 
> カナートもしくはカレーズならば、地下 5-30m ほどに縦穴を複数掘ってそこ
> から水平方向に伸ばし相互連結するものです。直径は、普通 1m 前後ですの
> で、ゲリラ戦には使えるでしょうが、到底報道であげられているいるような
> (自動車が出入りできるほどの)大きさのものではありません。

どうなんでしょうね。土建屋の金持ちですからね。

> 
> > 壊されると、農業ができなくなるので、アメリカは毒ガスを注入すると
> > 言ってますね。
> 
> すいません、きちんと情報ソース明示して下さい。

2,3日前のCNNのTVで流れていたものかな。
記憶が…ガスといってました。Sorry.

> # 例によって謀略ネタか、それともまともな報道を不正確に伝えているだけか?
> (催涙)ガス注入ならあり得るけど、毒ガスを注入なら、原爆使用より大変な

催涙ガス注入なら、水に残るのは唐辛子の成分と一緒か。

> 話。なんせ、毒ガスには国際条約による規制ありますが、核兵器には国際条約
> による規制なかったはずです(記憶違いでしたらどなたかご指摘を)。

そうですね。



-- 
                 Best Regards

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
 John Bridgecut     mailto:john@earth-net.jp
     □―――WANTED Bush―――□
              Dead or Alive
http://www.asyura.com/up1/source/016.jpg
               See Terrorist
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
Re: Tunnel, Al-qaida, and Taliban
#288
Author: Kiyohide Nomura
Date: Wed, 05 Dec 2001 12:06
65 lines
3639 bytes
野村です。

John Bridgecut <john@earth-net.jp> writes:

> Kiyohide Nomura wrote:
> > 
> > 野村です。
> > 
> > John Bridgecut <john@earth-net.jp> writes:
> > 
> > > Kiyohide Nomura wrote:
> > >
> > > >
> > > > もちろん、これらのトンネル基地群、1980 年代のソ連との戦争当時から使わ
> > > > れていたのでしょうが、当時はここまで整備されていたのでしょうか?
> > >
> > > 大分前(1,000年前?)からあった農業用の水路という話は聞いてます。
> > > 農民が掘ったそうです。
> > 
> > カナートもしくはカレーズ(どちらかがイラン語系で、もう片方がアラブ語系)
> > のことでしょうか?
> 
> 
> そのようです。乾燥地帯でも山岳地帯に降る雪解け水が
> 豊富だから多量の地下を農業用へ利用できるのだと思います。
> 
> これを壊すとアフガン人は食べ物が取れなくなるので、米軍が壊せば
> 大変な非なんを浴びることは必死で、以前トルコ人が部分的に壊したとか…

大規模に壊したのはチンギスハーンとその後の中央アジア侵略の際ではないかな。
チムール(トルコ系)は破壊もしたけど、公共事業もしたので、それなりに評
価されているのではないかな。

最近では、もちろんソ連侵攻のさいに、灌漑水路かなり破壊されています。
# 地下部分は残ったかも知れないが。
修復の公共事業していれば、アルカイダ/タリバンの地元民の支持も違ったで
しょうに。

> > カナートもしくはカレーズならば、地下 5-30m ほどに縦穴を複数掘ってそこ
> > から水平方向に伸ばし相互連結するものです。直径は、普通 1m 前後ですの
> > で、ゲリラ戦には使えるでしょうが、到底報道であげられているいるような
> > (自動車が出入りできるほどの)大きさのものではありません。
> 
> どうなんでしょうね。土建屋の金持ちですからね。

灌漑用地下水路を後で改造する可能性ありますが、それは地元民の顰蹙買うし、
居住環境としても使いにくいです。
双方の報道とも正しいとすると、本格的な土木工事した立派なトンネル基地群
と灌漑用地下水路転用の臨時のものとは別のものでしょうね。
# 後者でもゲリラ戦には使えますが。
# もちろん地元民の支持あっての話。

-- 
===============================================
Kiyohide NOMURA
Department of Physics,
Kyushu University,
812-8581 Fukuoka
JAPAN

e-mail:knomura@stat.phys.kyushu-u.ac.jp
http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/
TEL,FAX:+81-92-642-2566
================================================
Re: Tunnel, Al-qaida, and Taliban
#303
Author: Yoshitaka Ikeda
Date: Wed, 12 Dec 2001 02:01
34 lines
2525 bytes
"John Bridgecut" <john@earth-net.jp> wrote in message
news:3C0DAF22.77C1780D@earth-net.jp...
> > > 壊されると、農業ができなくなるので、アメリカは毒ガスを注入すると
> > > 言ってますね。
> >
> > すいません、きちんと情報ソース明示して下さい。
>
> 2,3日前のCNNのTVで流れていたものかな。
> 記憶が…ガスといってました。Sorry.

気体以外の意味はあんまりなさそうな気がします.

> > # 例によって謀略ネタか、それともまともな報道を不正確に伝えているだけか?
> > (催涙)ガス注入ならあり得るけど、毒ガスを注入なら、原爆使用より大変な
>
> 催涙ガス注入なら、水に残るのは唐辛子の成分と一緒か。

有色のガスであれば何でもかまわないんじゃないでしょうか.
有色のガスで換気口見つけて全部封鎖
で、窒素でもなんでも酸素以外のものを投入しつづければ、
あっという間に戦闘力なくしますよね.

#問題はどうビンラディンを生け捕りにするか ですけど


--
--
 --
 (ε)(ε) 池田 尚隆@Poor Env
    レ    ikeda@4bn.ne.jp
    ___   YonbetsuNetzwerk
http://www.ed.kagu.sut.ac.jp/~j5200403
http://www.4bn.ne.jp/
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads