🚀 go-pugleaf

"Yoshitaka Ikeda" <ikeda@4bn.ne.jp> wrote in message 
news:d5ie1j$hcm$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp...
> fj.comp.archにクロスポストします。
>
> Hiromu Hasegawaさんの<d5i2bs$e17$1@news-wst.ocn.ad.jp>から
>>ハードでは真空管の回路図を作った人例えば
>>アーム・ストロングさんなどです。
>>　なぜなら真空管の回路図の所にボコット　トランジスタをはめ込みIC、ＬＳＩ、ＶＬＳＩの方はどういうかというとは前記と同じです。
>
> すいません。ここまでの文章ちょっと意味がわかんないです。
> 私にはエラー訂正不能。
>
>>ところで真空管から現代デバイスの歴史は、目で確認できそうなデバイスからだんだん小さくなって自由電子１つで出来そうなものまで技術が進化してきている、今の技術だと限界が目に見えている。
>>後々の技術については、真空管時代の回路図
>>を変えるか、ソフトの進化させるかだ。
>
> スイッチング素子としての真空管をそのままトランジスタに置き換えたもの
> が、そのまんまシリコンに焼きこまれてるのが現代のコンピュータですよね。
>
> 別アプローチとして量子コンピュータってのもありますが、これが今のコン
> ピュータを置き換えるようなものになるとは思わない。
>
> で、現行のプロセッサですが自由電子数個に近いレベルまで持っていくところ
> まではそれなりに技術的なロードマップはできてるものの、次はあまり出てき
> てないようです。
>
> となると、並列化を目指すしかないのかもしれません。PC向けプロセッサの現
> 在のトレンドも、1ダイに2つのCPUコアを置くデュアルコアですし、それ以上
> の分野だと、マルチコアという流れになっているようです。ここら辺はすでに
> ソフトウェアも対応しています。
>
> それ以上の進化というのはどうなんでしょうね。
> この先、熱容量の問題もあってそんなにクロックは上がらないし、
> ダイサイズがあがれば良品率も下がっちゃうので、単純にコアを増やせばよい
> というものでもないし。
>
> あとは、一台のコンピュータでなんとかするという発想をやめることなのかも
> しれません。家庭内にはコンピュータ内蔵デバイスがいっぱいあるわけで、
> ネットワーク経由で結合していわゆる分散コンピューティングという発想が出
> てきてもおかしくないと思います。
>
> たとえば、なんかPCで重い処理(動画のエンコーディング)とかする際に、
> ネットワーク経由で処理したりできるわけで。グリッド・コンピューティング
> とか、アプリケーションレベルでサポートしてるのは少ないですが、
> ないわけではないみたいです(これはPCを複数使うものですが)。
>
> -- 
> I LOVE SNOOPY!  でつ
> Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp
> My Honeypot: honey@4bn.ne.jp  <-don't send this address
あなたは僕と同業者みたいだね　てつさんですか
ぼく、ヒロムですこれからよろしゅうたのんまっさ。
これ大阪弁ですよ