Article View: fj.sci.physics
Article #1984Re: T理論(4-007)公理の受け入れ
From: Tsuneizumi
Date: Tue, 08 Jun 2004 21:40
Date: Tue, 08 Jun 2004 21:40
69 lines
5017 bytes
5017 bytes
常泉です。 kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) wrote in message news:<3989825news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>... > 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。 > > ない。ここでの相対ト論の人達が評価されない理由も、結局、「検 > 証できる実験結果の予言」が出来てないことが大きいと思う。それ 河野さんは、T理論の一部であっても、その価値を評価する者など出てくるはずがない、 と思い込んでいるのでしょう。 それが「思い込み」でない根拠になると考えているだろう「思い込み」として、 「検証できる実験結果の予言」が出来て無いことを挙げているようですが、 その「思い込み」は返り討ちのように崩されているようです。 相対論は誤りで、T理論が正しいことを「検証できる実験結果の予言」が出来るか否か? これも、T理論を調べれば分かるのですが、それは出来るのです。 そのキーワードは「コンプトン効果」と「質量不変」です。 その予言の確認は今後の課題ですが、 相対論を否定する実験結果は黙殺または無視されがちなので、 もしかしたら、どこかで隠れた実験結果か既に出ているかも? いずれにしても、T理論には「検証できる実験結果の予言」が既に存在しているので、 そんなものは無いだろうという河野さんのT理論に対する「思い込み」は既に瓦解し、 河野さんの期待?も残念ながら調べないうちが花となって? 挫折の憂き目が色濃くなってきているのでしょうか? -------------------------------------------------------------------------------- 常泉 浩志 相対性理論は間違っています。量子論も修正が必要です。 私は、新しい物理学の到来を告げる「T理論」を提唱しています。 「T理論」は、相対性理論の代替理論であり量子論も修正する理論です。 http://www.ni.bekkoame.ne.jp/tsuneizumi/ - T理論を構成する物理の基礎 - (1). 時間は普遍(絶対)である。 従って、光速度不変という異常概念は不要となる。 (2). 物質の波動関数は実在であり、確率(振幅)ではない。 これから、光は実在せず、仮想の物理現象となる。 (3). 質量エネルギーは不変である。 速度が変化しても質量が変化することはない。 (4). 力の大きさは従来の2倍である。 遠隔作用で交換されるエネルギーに関連し、量子論で重要になる。 (5). 速度の異なる系間では4(次)元座標が均等に収縮する「T収縮」が起こる。 4(次)元座標は現実の空間の座標ではなく、作用空間の座標である。 - T理論から得られるいくつかの結果 - (1). 加速器における荷電粒子の加速運動は、相対論とT理論で一致する。 (2). 水星の近日点移動が軌道の数値計算から99.9%以上の正確さで計算できる。 この軌道計算は任意の楕円運動で可能である。 (3). 原子時計は、重力ポテンシャルの変化に起因する時刻の変化を示す。 GPS衛星搭載の原子時計の変化は時間の変化とは無関係に説明できる。 (4). 1次、2次のドップラー効果の理論値は観測結果と一致する。 (5). 水素原子のエネルギー準位が従来より正確な値として与えられる。 2S(1/2)、2P(1/2)に関しては、ディラック方程式の解に比べ 実測値との誤差が10%以下になる。 (6). 自己エネルギーと質量エネルギーが一致し、物理理論の整合性が高まる。 (7). 従来理論におけるボーア半径の異常性が改められる。 (8). 電子雲分布から、水素原子の正確なエネルギー準位を求めることができる。 この事実は波動関数の実在の証拠となる。 (9). 質量不変の帰結として、繰り込み理論が不要となる。 繰り込み理論を用いずにラムシフト計算が可能となる。 (10). ローレンツ不変量は、T理論で従来と同様の役割を果たす。 ローレンツ不変量は相対論と必要十分の関係にあるのではない。 (11). デルタ関数は修正され、素粒子を表す大きさのある自由空間の波束として示される。 (12). 波動関数実在の帰結として、観測問題が解決する。 波束の収束という異常概念は不要になる。 その他、数多くの興味ある結果がT理論から導かれる。
Technical Details
Message-ID:
<39f687a2.0406081340.724279d9@posting.google.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mailReferences:
<39f687a2.0405311626.4f84443d@posting.google.com> <39f687a2.0406021841.520bb24e@posting.google.com> <39f687a2.0406031211.2f199c6e@posting.google.com> <39f687a2.0406041113.306753cb@posting.google.com> <39f687a2.0406051319.175de9a6@posting.google.com> <39f687a2.0406061229.6645f571@posting.google.com> <39f687a2.0406071853.71b80bf1@posting.google.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: 114713,a4cd9133a237c3ee X-Google-Attributes: gid114713,public Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mail From: tsuneizumi@ni.bekkoame.ne.jp (Tsuneizumi) Newsgroups: fj.sci.physics Subject: Re: T理論(4-007)公理の受け入れ Date: 8 Jun 2004 14:40:49 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 69 Message-ID: <39f687a2.0406081340.724279d9@posting.google.com> References: <39f687a2.0405311626.4f84443d@posting.google.com> <39f687a2.0406021841.520bb24e@posting.google.com> <39f687a2.0406031211.2f199c6e@posting.google.com> <39f687a2.0406041113.306753cb@posting.google.com> <39f687a2.0406051319.175de9a6@posting.google.com> <39f687a2.0406061229.6645f571@posting.google.com> <39f687a2.0406071853.71b80bf1@posting.google.com> NNTP-Posting-Host: 218.139.98.138 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1086730850 27967 127.0.0.1 (8 Jun 2004 21:40:50 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jun 2004 21:40:50 +0000 (UTC)