Article View: fj.sci.physics
Article #2113Re: ローレンツと相対論
From: Shinji KONO
Date: Sat, 05 Jun 2004 15:45
Date: Sat, 05 Jun 2004 15:45
55 lines
4383 bytes
4383 bytes
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
In article <c9s5dv$jq$1@news01.iij4u.or.jp>, ishihara@y.email.ne.jp (Yukio Ishihara) writes
> にしても、M&M てのはやっぱり時間の概念の変革を迫るわけでしょう？
> # 当時はこれも「と」だったりして・・
M&Mはマイケルソン&モーレーですよね。かなり無視されていたんじ
ゃないでしょうか? 所詮、次の小数点の話なわけだし。ローレンツ
変換に関しては、おそらく大半の研究者は、電磁気学の細かい問題
点の一つぐらいに考えていたんだろうと想像します。ただ、なんか
おかしいことがあるってのは広く知られいたと思いますけどね。
ワシントン大学で、マイケルソン&モーレーが使った「石の台」っ
てのを見たんですが、かなり巨大で堅い花崗岩の塊なんですよね。
で、これを、90度回転させて測定するわけです。そのたびに、この
巨大な石の塊は、その方向にローレンツ収縮するわけなんですよね。
どっかのアホが「相対論では回転できない」みたいなこと言ってた
けど、まさに、その石の塊が相対論的な非剛体的回転をするのを、
マイケルソン&モーレーが測定したわけです。
でも、アインシュタインが特殊相対論でノーベル賞を取れなかった
のは、当時、受け入れられない人が多かったことの証だとも思いま
す。今も、ここでしつこく投稿している剛体絡みの反論が山程あっ
たらしい。アインシュタインは、ローレンツ変換を発見したわけで
はないので、オリジナルの仕事だと思われなかったってこともある
んだと思います。電磁気的な効果でローレンツ変換が説明できると
考えた人がたくさんいるだろうことも想像に難くないし。ポアンカ
レとかミンコフスキーとか不変量や非ユークリッド幾何に詳しい人
がアインシュタインをサポートしなければ、もしかすると自殺して
いたんじゃなかろうか。
じゃぁ、なんで、アインシュタインが画期的だったかと言うと、
やっぱり、
E=mc^2
でしょ? 質量欠損は知られていたわけだし、核分裂時の高速粒子も
観測されていたわけだけど、その高速粒子のエネルギーが質量欠損
から来るとわかるのは画期的ですよね。実際にエネルギーが生み出
されるんだってわかるわけだから。
なんだけど、これも「質量欠損を予言」したわけじゃないんですよ
ね。アインシュタインは宇宙の膨張も予言し損なっているので、実
は、本人は割と保守的なんだと思う。もっとも、保守的でないドイ
ツ人がいるのかっていう気もするが... コペンハーゲン解釈に関し
ては、かなり抵抗してましたしね。
物理は「知られていないことの予言」みたいなのを重視するみたい
で、「今までの実験結果の再解釈」ではノーベル賞はなかなか取れ
ない。ここでの相対ト論の人達が評価されない理由も、結局、「検
証できる実験結果の予言」が出来てないことが大きいと思う。それ
があると、かなり「ト」な理論でも評価されるっていう側面もある
みたいです。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Technical Details
Message-ID:
<3989825news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!newsfeed.mesh.ad.jp!news-sv.sinet!hakata!ie.u-ryukyu.ac.jp!not-for-mailReferences:
<39f687a2.0405311626.4f84443d@posting.google.com> <39f687a2.0406021841.520bb24e@posting.google.com> <39f687a2.0406031211.2f199c6e@posting.google.com> <c9ou9s$qcq$1@news01.iij4u.or.jp> <c9pg7t$2bo$1@news01.iij4u.or.jp> <3989820news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> <c9r9ui$lg8$1@news01.iij4u.or.jp> <3989822news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> <c9s5dv$jq$1@news01.iij4u.or.jp>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: 114713,a4cd9133a237c3ee
X-Google-Attributes: gid114713,public
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!newsfeed.mesh.ad.jp!news-sv.sinet!hakata!ie.u-ryukyu.ac.jp!not-for-mail
From: kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO)
Newsgroups: fj.sci.physics
Subject: Re: ローレンツと相対論
Date: Sat, 5 Jun 2004 15:45:52 +0000 (UTC)
Organization: Information Engineering, University of the Ryukyus
Lines: 55
Message-ID: <3989825news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>
References: <39f687a2.0405311626.4f84443d@posting.google.com> <39f687a2.0406021841.520bb24e@posting.google.com>
<39f687a2.0406031211.2f199c6e@posting.google.com> <c9ou9s$qcq$1@news01.iij4u.or.jp> <c9pg7t$2bo$1@news01.iij4u.or.jp> <3989820news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>
<c9r9ui$lg8$1@news01.iij4u.or.jp> <3989822news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> <c9s5dv$jq$1@news01.iij4u.or.jp>
NNTP-Posting-Host: insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: naha.ie.u-ryukyu.ac.jp 1086450352 16755 133.13.48.71 (5 Jun 2004 15:45:52 GMT)
X-Complaints-To: news-admin@ie.u-ryukyu.ac.jp
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jun 2004 15:45:52 +0000 (UTC)
X-Image-URL: http://www.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/skono.gif
Fcc: send
X-Newsreader: news.pl,v 1.11 2003/10/08 11:51:01
Content-ID: <14556.1086450354.1@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>