🚀 go-pugleaf

河野真治 @ 琉球大学情報工学です。(どうして、こいつは、Newsgroup
にそった話題を話せないのかな.... まぁ、originalのNewsgroup 
選択を尊重しますが...) 

In article <bhmjp3$kch$1@news511.nifty.com>, "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> writes
> 一般人の多くは直接社会と関係ない基礎研究については無駄だと思ってる連中が
> 多いことを言ってるんだろ。そういった連中に無駄ではないということをやさしく説明
> できるようにしておかないと、周りめぐって「そんなの無駄だから」ってことで予算を
> 削られるはめになるってことに気付かないのかね。

残念ながら、ちゃんと判断している人はそういうことはないです。
君は平均よりちょっと下の一般人が社会を動かしているみたいな幻
想に生きていたいのかも知れないけど、現実はだいぶ異なるね。

そこら辺のオバちゃんに基礎研究をやさしく説明してもなんの意味
もないです。まぁ、経理部門に「僕達は、こんなにすごい仕事をし
ているんだ!」っていう鼓舞にはなるかも。でも、そういうのは別
な人がやってよって感じだね。

> 一般人は自分からわざわざ関心のない基礎研究について知ろうなんてしませんね。
> しかしながら彼らの税金で研究”させてもらっている”わけです。ですから基礎研究を
> している連中は宣伝の意味も含めて自分たちに研究が意義のあるものであるという
> ことを何か機会があるごとにアピールするべきだろうって言ってるんだけど、それでも
> 知りたきゃ自分で調べろですか？そういう横柄な態度だと独立行政法人化したら
> 真っ先に予算削減の対象になるだろうね。

態度では予算は決まりません。逆に「横柄さ」と「予算規模」には
正の相関がると思う。まぁ、研究分野にうとい君が知らないのは仕
方ないとは思うんだけど。根拠のない横柄さは虚しいもんだけど。
(君の記事みたいな...)

基礎研究の多くは、やさしく説明しようとすると嘘言うしかない。
実は本質はやさしいんだけど、本質を理解するには、相手の一種の
相転移みたいなものを待たなきゃいけなくて、それには時間がかか
る。一般人ってのが極めて量が多いことを考えると嘘言うしかない
んだよね。別に全然関係ない嘘ってわけでもないから、やるけどさ。

君が「やさしい説明」が簡単だと思っているのは、そういうのを自
分で体験したことがないからだと思う。複素関数論の双対原理とか
はそういうものの例かな。相対論の計量なんかも。それを越えてな
い人には基礎研究が何かを理解することは出来ないし、逆に、そう
いうのを体験していれば基礎研究の重要さは自明です。

> 世間知らずもいいところだね。ってか現実には平等でないのに建前で「平等」
> 言ってる連中に限ってそれこそ立場の弱い人間に対してえばってるんだよね。
> まさに役人根性そのものだね。

平等か平等でない何言っているか良くわからないな。一体何の話? 
事務と先生に上下関係なんてないです。

> 河野くんは実は自分に「役人根性」に近いものがあるから逆にそれに対して
> 拒否反応を示しているのかもしれませんね。よくわかっている人間なら
> 下っ端を怒鳴り散らしても何もならないってことを知ってるからわざわざ
> そんなことはしません。やるなら、立場上強い人間に対してすべきです。
> でも、河野君みたいなのは立場の弱い人間にはえばれるけど、強い人間
> にはヘコヘコなんだろうね。

何とかなるから怒鳴りまくっているんです。学部長とか学長に費目
とか細かいこと言っても意味ない。実際、いくつかは何とかなって
いる。(^ ^)v 

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus, 
              PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科, 
           科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)