🚀 go-pugleaf

河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <bhmudl$4sr$1@news511.nifty.com>, "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> writes
> 「周りめぐって」の意味がつかめてないようだね。世の中で基礎研究をしてる人口は
> 圧倒的に少ないです。予算配分を決める連中だって基礎研究を良くわかっている人間
> ばかりじゃありませんよね。彼らの一般常識は一般人のそれとほとんど大差ないでしょう。

基礎研究だけしている人は少ないと思うけど、基礎研究抜きで工学
とかが成り立つと思っているのかなぁ。ってわけなので、基礎研究
に結構、詳しい人は多いよ。

予算配分は、どっせ、いわゆる権威が決めているわけだから、彼ら
の分野のことは良くわかっているでしょう。でさ、そいつらが良く
わからない分野が注目を浴びる(普通は日本以外のところで...)と、
あわてて、そのあたりをつれて来るわけさ。そのあたりにシロート
が首突っ込んでいるようじゃ終ってるでしょ? 

> で、その判断をする人間は必ずしても基礎研究に理解のある人とは
> 限らないということを肝に銘じておくべきでしょうね。税金で研究
> ”させてもらっている”という意識のない君にはいくら言っても通
> じないことなのかもしれないが・・・

「させてもらってる」なんていう意識の研究者なんて一人もいない
と思うよ。みんな自分の研究分野の重要性を広めてたくてうずうず
している奴ばっかりだから。しかも、他の分野は重要でないって思
っている奴ばっかりだし。ま、そんなもん。

君は僕の質問に答える気はないようですけど、その「させてもらっ
ている」ってのがなんかのためになることは、まったくないです。
僕は自分の人生を生きているのであって、「生きさせてもらってい
る」わけじゃないです。

> だれがそこまでの説明を期待してるんだよ。どこまでバカなのかね、君は。
   ...
> それも詳しく専門内容について説明する必要はないんです。

「そこまでの説明」だって? 必要ないならそれでいいじゃん。

> むしろ歴史的
> な例を出して実際にそういった数学的な道具立てがその当時は役に立た
> なくても何十年何百年後に実際に役立った例を示して、そういうものなんだ
> という認識を一般の人に共有してもらうことは意義のあることです。

そんなことは文科庁の大臣かなんかがやればいいんじゃないの? 

> 本当に下っ端に怒鳴って何とかなってるの？その人には権限はないんだろう
> けど、その人がある種の緩衝材になって上司に伝えているのかもしれませんね。
> まぁ、その人も大変だね。大学教員の子守りもしないといけないんだから。（笑）

権限のない奴が下らん文句で妨害しているのを突破しなきゃならん
のさ。(なぜそうなるのかは、君とか、いつのまにかいなくなった
あれとかを見るとなんとなくわかる... それが普遍的なものだとは
思いたくないが... 日本ではそうかも...) 

「この研究は何の役に立つんですか?」「お前には関係ない」

ま、突き詰めればそういうことかも。関係ないって言っているのに、
いつまでも頑張っている奴いるものね。自分でどういう関係がある
のかも説明できないくせに。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus, 
              PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科, 
           科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)