Re: 波動関数は数学的実在だと考えます

Article View: fj.sci.physics

Article #2487

#2487

From: Shinji KONO
Date: Tue, 15 Jul 2003 15:05

46 lines
3370 bytes

河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <5fn0fggn95.fsf@maya.phys.kyushu-u.ac.jp>, Kiyohide Nomura <knomura@maya.phys.kyushu-u.ac.jp> writes
> > ので実在として怪しくなっちゃうかな...
> それは枠組にもよりますね。

そう、実在をどれに選ぶかは「枠組」によるんだよね。

> ところが、一般相対論との整合性まで考え始めると、こんな勝手は許されませ
> ん。
> 超対称性とか仮定して、フェルミオンとボソンの零点エネルギーの寄与を打ち
> 消すようにでもしないとまずいです。

一般相対論と量子論は出発点も違うし、「枠組」という点では両立
しないものなのかも。でも、両方とも同じくらい「もっともらしい」
んですよね。

> そこまで大げさなことを持ち出さなくっても、場の量子論で零点エネルギーの
> 寄与はカシミール効果として観測及び実験可能ですね。

場の量子論の真空に関する特異性みたいなのは、時空間をアプリオ
リに導入してしまうことから来るんじゃないかと僕は思ってます。
零点エネルギーは見掛けのものなんじゃないかなぁ。

なんだけど、それは観測できるっていう意味では「ある」んだよな。
Higgs 粒子なんかも「便利だから導入された仮想的存在」みたいな
ものの例として使って来たんですが、最近、「発見「されちゃった
みたいだし。

> まあ、そうなんですが、観測不可能な部分が物理的意味がないとは言い切れな
> いわけで、ゲージ場の理論まで拡張していくと（電磁場や重力場ふくむ）もっ
> と広い枠組にまでいくんで、もっと広い視野で見ることが生産的かな。

「生産的」ってのは重要ですね。

例えば解析力学の「作用」なんかはどうでしょう? 物理理論ではも
っとも生産的なものですけど、これは物理的実在だと思いますか? 
「ハミルトニアン」とかは?

なんかどちらも実在っぽくないのは何故かなぁ。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus, 
              PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科, 
           科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)

Technical Details

Message-ID: <3988569news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>

Path:

arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!news-spur1.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!oix.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!ie.u-ryukyu.ac.jp!not-for-mail

References:

<3F06DCD0.E375FB72@apionet.or.jp> <befon4$1sv1$1@news.jaipa.or.jp> <3988543news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> <beg94f$21dj$1@news.jaipa.or.jp> <5fllv5689g.fsf@maya.phys.kyushu-u.ac.jp> <3988552news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> <5fn0fggn95.fsf@maya.phys.kyushu-u.ac.jp>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: 114713,3179b241ba7215e8
X-Google-Attributes: gid114713,public
X-Google-ArrivalTime: 2003-07-15 08:10:02 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!news-spur1.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!oix.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!ie.u-ryukyu.ac.jp!not-for-mail
From: kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO)
Newsgroups: fj.sci.physics
Subject: Re: 波動関数は数学的実在だ と考えます
Date: 15 Jul 2003 15:05:32 GMT
Organization: Information Engineering, University of the Ryukyus
Lines: 46
Message-ID: <3988569news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>
References: <3F06DCD0.E375FB72@apionet.or.jp> <befon4$1sv1$1@news.jaipa.or.jp> <3988543news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>
    <beg94f$21dj$1@news.jaipa.or.jp> <5fllv5689g.fsf@maya.phys.kyushu-u.ac.jp> <3988552news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>
    <5fn0fggn95.fsf@maya.phys.kyushu-u.ac.jp>
NNTP-Posting-Host: insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Image-URL: http://www.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/skono.gif
Fcc: send
X-Newsreader:  news.pl,v 1.6 2003/05/11 15:41:38 
Content-ID: <6790.1058281361.1@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>

Reply to Parent Message

Article View: fj.sci.physics

Re: 波動関数は数学的実在だ と考えます

Re: 波動関数は数学的実在だと考えます