🚀 go-pugleaf

"Nakagawa" <naka111@silk.plala.or.jp> writes:

> 中川＠つくば　です
> 
> "Kiyohide Nomura" <knomura@maya.phys.kyushu-u.ac.jp> wrote in message
> news:5fwueh4g6l.fsf@maya.phys.kyushu-u.ac.jp...
> > "Nakagawa" <naka111@silk.plala.or.jp> writes:
> >
> > 関連文献は示しましたので、fj に疑問（や議論）投げかけるだけでなく、自
> > 分でも文献に目を通して下さい。
> 
> 私が知りたいのは、
> 零点エネルギーの話が出るとは、
> 「零点エネルギーの存在は昔から知られているvan der Waals力が
> 証明しています」という人はいなくて、Casimir効果が引き合いに出され、
> それでいてなおかつ、
> 「Casimir効果はvan der Waals力と場合によっては同じです」
> という、不思議な関係についてです。

中川さんの主張が今一つ飲みこめないですが、
「特殊相対論で速度が光速に比べ十分小さい場合、ニュートン力学の結果と
（近似的に）一致する。」｀
からといって（これは近似的には正しい）、
「昔から知られているニュートン力学によって、特殊相対論が証明されます。」
という主張は成り立ちませんよね。

実際のところ、特殊相対論が広く認められたのは、
「速度が光速に比べ小さい場合でも、ニュートン力学の結果からのずれを測定
することができて、しかもそのずれが特殊相対論で予想されるものと一致し
た。」
「その後速度が光速に近い場合で、特殊相対論で予想される効果と（極めて正
確に）一致するものが測定された。」
ということですよね。
# だからといって「ニュートン力学は間違っている」というわけでなく、
# 「特殊相対性理論の近似としてはニュートン力学は意味がある。」
# ですよね。

で、「Casimir効果とvan der Waals力」の関係に戻ると、
「ある近似では、Casimir効果とvan der Waals力はほぼ同じ結果を与える。
しかし、最近の実験技術の進歩により、Casimir効果による予想と van der
Waals力からの予想の食い違いが測定できるようになった。
その結果は、Casimir効果による予想の方をを支持する。」
ということです。

> ピントはずれな「関連文献」を探す時間があるのなら、
> 野村さん自身の言葉でその関係を教えて頂きたいのですが…
> 私はGoogleなんかと対話しているわけじゃあないんですから。

あのー、資料は示したんですが、fj での他人の解説に頼るより、たまには自
分で関連文献に目を通したらいかがですか？
何も私は中川さん専門の物理の解説係ではありません。

-- 
===============================================
Kiyohide NOMURA
Department of Physics,
Kyushu University,
812-8581 Fukuoka
JAPAN

e-mail:knomura@stat.phys.kyushu-u.ac.jp
http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/
TEL,FAX:+81-92-642-2566
================================================