Article View: fj.sci.physics
Article #763Re: 球質(Re: 教えて下さい)
From: Tom
Date: Mon, 06 Mar 2000 00:00
Date: Mon, 06 Mar 2000 00:00
28 lines
2149 bytes
2149 bytes
Yutaka Nishizawa wrote: > > In article <89v8cg$dp0$1@news.riken.go.jp>, "Masayuki Uchida" > <muchida@bmc.riken.go.jp> wrote: > > > 私が聞いたことがある、もっとも単純な説明は、 > > > > (球の並進運動による運動エネルギー)+(球の回転によるエネルギー) > > > > が大きい程良く飛ぶ、すなわち軽いボールだという説です。ということ > > は、同じスピードのボールだったら回転の少ないフォークボールみたい > > な球の方が重い球ということになります。 > > 実際にバッティングマシンを使って、球速はだいたい一緒だけど回転の度合いに差 > をつけた球をプロの打者に打ち比べてもらう実験、てのを昔TVで見たことがありま > す。 > その人の感想では確かに「あまり回転してない球の方が重い」という結果で、打球 > にも現れていた、様に見えはしました。 > が、 その実験はみたことがありませんが、打球を打ち返すとき、球の回転が逆になる ので、回転していない打球はフォークと同じことになってしまい、飛ばないとい うような説明をみたことがあります。 打撃感にも重い、軽いがあらわれるのはよくわかりませんが、回転の反動があっ たほうが軽く感じるのでしょうか。 Tom
Technical Details
Message-ID:
<38C342B9.C6671D0E@mailandnews.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<1Dbv4.471$W96.36852@newsall.dti.ne.jp> <XqGv4.558$W96.43001@newsall.dti.ne.jp> <89o6f8$9k9$1@edward.orion.ac.jp> <89v8cg$dp0$1@news.riken.go.jp> <yutaka-0603001344530001@laputa.msi.co.jp>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: 114713,f4482b4d7b332af0 X-Google-Attributes: gid114713,public X-Google-Thread: 10b023,739233a0b2ae0160 X-Google-Attributes: gid10b023,public From: Tom <tomoaki@mailandnews.com> Subject: Re: 球質(Re: 教えて下さい) Date: 2000/03/06 Message-ID: <38C342B9.C6671D0E@mailandnews.com> X-Deja-AN: 593680211 Content-Transfer-Encoding: 7bit References: <1Dbv4.471$W96.36852@newsall.dti.ne.jp> <XqGv4.558$W96.43001@newsall.dti.ne.jp> <89o6f8$9k9$1@edward.orion.ac.jp> <89v8cg$dp0$1@news.riken.go.jp> <yutaka-0603001344530001@laputa.msi.co.jp> X-Accept-Language: ja Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp X-Complaints-To: news@mesh.ad.jp X-Trace: meshsv230.tk.mesh.ad.jp 952320858 3830 133.205.63.149 (6 Mar 2000 05:34:18 GMT) Organization: BIGLOBE dial-up user Mime-Version: 1.0 NNTP-Posting-Date: 6 Mar 2000 05:34:18 GMT Newsgroups: fj.sci.physics,fj.rec.sports.baseball