🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

7 total messages Started by Hiromu Hasegawa Sat, 11 Jun 2005 16:08
恒星の面白さ
#1771
Author: Hiromu Hasegawa
Date: Sat, 11 Jun 2005 16:08
5 lines
1339 bytes
長谷川です
太陽系の惑星は点滅でなく光続けるのに。
太陽系じゃあない銀河系の恒星はキラキラ点滅状態になっているのはなぜでしょう。

#やはり重力のせいかな 
Re: 恒星の面白さ
#1772
Author: kikuti hideo
Date: Sat, 11 Jun 2005 22:27
8 lines
1308 bytes
Sun, 12 Jun 2005 01:08:27 +0900 に Hiromu Hasegawa さんは書きました:

> 長谷川です
> 太陽系の惑星は点滅でなく光続けるのに。
> 太陽系じゃあない銀河系の恒星はキラキラ点滅状態になっているのはなぜでしょう。
> 
> #やはり重力のせいかな
単純に大気のせい?
Re: 恒星の面白さ
#1773
Author: solsys
Date: Sun, 12 Jun 2005 01:36
18 lines
1675 bytes
Hiromu Hasegawa wrote:
> 太陽系の惑星は点滅でなく光続けるのに。
> 太陽系じゃあない銀河系の恒星はキラキラ点滅状態になっているのはなぜでしょ 
> う。

大気の(微小な)ゆらぎのせいですね。

遠くの恒星=完全な点状の光源=大気がすこしでもゆらぐと光が屈折され、
時々目に届かなくなる

近くの惑星=小さいけれども円盤状の光源=少々ゆらいでも、円盤の一部分
からの光はいつも目に届いている

てな感じかな。

> #やはり重力のせいかな

そこまで壮大な現象ではないですね。
Re: 恒星の面白さ
#1774
Author: Yukio Ishihara
Date: Sun, 12 Jun 2005 03:54
29 lines
2192 bytes
石原@ザ・ランスです。

In article <pan.2005.06.11.22.27.55.567752@nifty.ne.jp>, PXC00264@nifty.ne.jp says...
>
>Sun, 12 Jun 2005 01:08:27 +0900 に Hiromu Hasegawa さんは書きました:
>
>> 長谷川です
>> 太陽系の惑星は点滅でなく光続けるのに。
>> 太陽系じゃあない銀河系の恒星はキラキラ点滅状態になっているのはなぜでしょう。
>> 
>> #やはり重力のせいかな
>単純に大気のせい?

はい、金星や木星でも地平線に近い(大気中の経路が長い)時にはまたたきますね。
(地球の)重力のせいではなくて、大気のゆらぎによって光が邪魔されるものと説明
されてると思います。

惑星の場合、地球から見て視直径がそこそこあるから、多少の大気のゆらぎくらいでは
またたかないけど、恒星はずっと遠いから、実際にはずっと大きくても、
地球から見たらほとんど点でしかないわけです。
一番近い恒星αケンタウリが4.3光年ということは、海王星のざっと 8000倍ですか?
大部分の恒星はさらにその何十倍、何百倍も遠い。

-- 
 石原 幸男
<Yukio Ishihara of theR.A.N.S.>
 ishihara@y.email.ne.jp
 http://www.nn.iij4u.or.jp/~therans/
黍粥は塩に椰子油にサザエ・イソノ祝う隣で虚仮にするまで(詠み人しらず)
Re: 恒星の面白さ
#1775
Author: Ishidan
Date: Mon, 13 Jun 2005 06:55
23 lines
2014 bytes
"Yukio Ishihara" <ishihara@y.email.ne.jp> wrote
 in message news:d8gblk$c90$1@news01.iij4u.or.jp...
> 石原@ザ・ランスです。

> >> 長谷川です
> >> 太陽系の惑星は点滅でなく光続けるのに。
> >> 太陽系じゃあない銀河系の恒星はキラキラ点滅状態になっているのはなぜで
しょう。
> >>
> >> #やはり重力のせいかな
> >単純に大気のせい?
>
> はい、金星や木星でも地平線に近い(大気中の経路が長い)時にはまたたきます
ね。
> (地球の)重力のせいではなくて、大気のゆらぎによって光が邪魔されるものと説
明
> されてると思います。

笑ってくれていいのですけど
ゆらぎ + 固視微動 ってことは無いですよね

石段
Re: 恒星の面白さ
#1776
Author: Hiromu Hasegawa
Date: Tue, 14 Jun 2005 15:14
24 lines
2021 bytes
"solsys" <solsys@bu.iij4u.or.jp> wrote in message 
news:d8g3i0$9jt$1@nntp.tiki.ne.jp...
> Hiromu Hasegawa wrote:
>> 太陽系の惑星は点滅でなく光続けるのに。
>> 太陽系じゃあない銀河系の恒星はキラキラ点滅状態になっているのはなぜでしょ
>> う。
>
> 大気の(微小な)ゆらぎのせいですね。
>
> 遠くの恒星=完全な点状の光源=大気がすこしでもゆらぐと光が屈折され、
> 時々目に届かなくなる
>
> 近くの惑星=小さいけれども円盤状の光源=少々ゆらいでも、円盤の一部分
> からの光はいつも目に届いている
>
> てな感じかな。
>
>> #やはり重力のせいかな
>
> そこまで壮大な現象ではないですね。
長谷川です
大気のせいだしょうけど、スペースシャトルに乗って
た人とか、八っプル望遠鏡で見れば一発ですね。
Re: 恒星の面白さ
#1687
Author: kiguchi
Date: Mon, 27 Jun 2005 23:38
14 lines
1589 bytes
kiguchi $B$G$9!#5W$7$V$j$N(B fj

|$BB@M[7O$NOG@1$OE@LG$G$J$/8wB3$1$k$N$K!#(B
|$BB@M[7O$8$c$"$J$$6d2O7O$N91@1$O%-%i%-%iE@LG>uBV$K$J$C$F$$$k$N$O$J$<$G$7$g$&!#(B


$BBg5$Cf$NMpN.$+$i@8$8$k6~@^N($NMI$i$.$N7k2L$G$9!#(B
$BF~<MJ}8~$NMI$i$.(B, $B6/EYMI$i$.(B, $B?'MI$i$.$J$I$$$m$$$m:.$6$C$F$$$^$9!#(B

$BI8=`$N652J=q$O(B, $BB?J,(B, $B8E$$$b$N$G$9$,(B, $B%b!<%K%s!&%d%0%m%`$NE}7WN.BNNO3X(B
$B$N(B9$B>O!x(B27$B$G$7$g$&!#(B($BMpN.$K$O8=>]O@$7$+$J$$$+$i(B, $B$$$D$^$G$?$C$F$b$^$H$b(B
$B$J652J=q$,8=$l$J$$!#CO>e$N8=>]O@$,Ev$F$O$^$i$J$$MpN.$O0G$NCf(B)

$B:G6a$NK>1s6@$OMpN.$N1F6A$rJd=~$7$F(B, $BCO>e$G2s@^8B3&$rA@$C$F$$$^$9!#(B
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads