Thread View: fj.sci.physics
3 messages
3 total messages
Started by Tsuneizumi
Tue, 25 May 2004 00:28
T理論(4-006)T理論の公理
Author: Tsuneizumi
Date: Tue, 25 May 2004 00:28
Date: Tue, 25 May 2004 00:28
58 lines
3737 bytes
3737 bytes
常泉です。 Ｔ理論は質量不変の理論ですから、 相対論で認められる質量の方向依存性はＴ理論では認められません。 質量が方向により異なるということは、それだけで物理的矛盾であり、 相対論が疑われる十分な根拠になるものです。 Ｔ理論は質量不変の理論なので、相対論のように、縦質量・横質量などというものを考えなくとも、 観測事実を説明できる理論になっています。 この場合、何故、Ｔ理論では質量不変となるのかを理解することが大切です。 闇雲に質量不変と言っても意味はありません。 そこで、Ｔ理論でどのように質量不変が成立するかをゆっくりと説明していくことにしましょう。 この説明はいきなり質量の話からは始められません。 ここはＴ理論の核心部分でもあるため、Ｔ理論の公理から始めなければなりません。 Ｔ理論の公理は、相対論の光速度不変の仮説あるいは仮定に代わる、 Ｔ理論の物理理論としての独自性を明確にしているものです。 （光速度不変を証明する実験と従来考えられているものは、 Ｔ理論で見直せば証明にはなっていないことに注意してください。） Ｔ理論の公理は2つに分かれています。 「公理1：光速度ｃと時間ｔの積で表される1つの時間座標ｃｔと、 3つの空間座標ｘ、ｙ、ｚから成る4元直角座標で表される(局所)慣性系は 一様かつ等方である。 異なる(局所)慣性系間では、それぞれの座標の基底ベクトル成分は均等な変化のみが許される。」 「公理2：不変座標に対し、異なる(局所)慣性系間の4元直角座標の基底ベクトルの内積は不変である。」 ここで特に、 公理1から 異なる(局所)慣性系間では、基底ベクトル成分は均等ならば変化が許される事。 公理2から 内積が不変になるのはＴ理論で新たに定義された不変座標のみである事。 に注意しなければなりません。これらは従来の物理学では認められていないことです。 このように、従来の物理学にとらわれず 新しい発想で新しい物理学を考えることから、難局を打開する道が開けるのです。 --------------------------------------------- 常泉 浩志 相対性理論は間違っています。量子論も修正が必要です。 私は、新しい物理学の到来を告げる「Ｔ理論」を提唱しています。 「Ｔ理論」は、相対性理論の代替理論であり量子論も修正する理論です。 http://www.ni.bekkoame.ne.jp/tsuneizumi/ － Ｔ理論を構成する物理の基礎 － (1). 時間は普遍（絶対）である。 従って、光速度不変という異常概念は不要となる。 (2). 物質の波動関数は実在であり、確率(振幅)ではない。 これから、光は実在せず、仮想の物理現象となる。 (3). 質量エネルギーは不変である。 速度が変化しても質量が変化することはない。 (4). 力の大きさは従来の2倍である。 遠隔作用で交換されるエネルギーに関連し、量子論で重要になる。 (5). 速度の異なる系間では４(次)元座標が均等に収縮する「Ｔ収縮」が起こる。 ４(次)元座標は現実の空間の座標ではなく、作用空間の座標である。
Re: T理論(4-006)T理論の公理
Author: Shinji KONO
Date: Thu, 27 May 2004 00:33
Date: Thu, 27 May 2004 00:33
21 lines
2201 bytes
2201 bytes
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。 In article <39f687a2.0405241628.35d15205@posting.google.com>, tsuneizumi@ni.bekkoame.ne.jp (Tsuneizumi) writes > Ｔ理論は質量不変の理論なので、相対論のように、縦質量・横質量などというものを考えなくとも、 > 観測事実を説明できる理論になっています。 ううむ。見掛けの縦質量とかっていうのは、どっちかっていうと観 測事実で、それを不変量として保存する静止質量とか4元運動量ベ クトルから説明するのが相対性理論なんだけどな。 > この場合、何故、Ｔ理論では質量不変となるのかを理解することが大切です。 > 闇雲に質量不変と言っても意味はありません。 静止質量と見掛けの質量を区別するってことですよね。 最近、書いていることが、相対性理論と同じになってきてませんか? 相対性理論を理解してきたってことなのかな? --- Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus 河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Re: T理論(4-006)T理論の公理
Author: Tsuneizumi
Date: Thu, 27 May 2004 23:41
Date: Thu, 27 May 2004 23:41
71 lines
4505 bytes
4505 bytes
常泉です。 kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) wrote in message news:<3989797news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>... > 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。 > > In article <39f687a2.0405241628.35d15205@posting.google.com>, tsuneizumi@ni.bekkoame.ne.jp (Tsuneizumi) writes > > Ｔ理論は質量不変の理論なので、相対論のように、縦質量・横質量などというものを考えなくとも、 > > 観測事実を説明できる理論になっています。 > > ううむ。見掛けの縦質量とかっていうのは、どっちかっていうと観 > 測事実で、それを不変量として保存する静止質量とか4元運動量ベ > クトルから説明するのが相対性理論なんだけどな。 > > > この場合、何故、Ｔ理論では質量不変となるのかを理解することが大切です。 > > 闇雲に質量不変と言っても意味はありません。 > > 静止質量と見掛けの質量を区別するってことですよね。 > > 最近、書いていることが、相対性理論と同じになってきてませんか? > 相対性理論を理解してきたってことなのかな? > 常泉です。 Ｔ理論は相対論とは異なり、質量不変の理論です。 相対論は質量不変とは言いたくとも言えない理論ですね。 相対論を信じる河野さんは、質量が不変だとでも言いたいのでしょうか？？ （静止質量は不変だ！なんて冗談は言わないこと！） 見掛けの質量は本当の質量ではない？ 等と変なことを言って納得しがちなのが 相対論を信じる方々の特徴かもしれません。 ！！河野さんの言う、見掛けの質量って何でしょう！！ そう聞かれたら、分からないことは分からないのだと、定番の言い逃れが始まることでしょう。 Ｔ理論は、Ｔ理論の公理から出発すれば、そんな誤魔化しを言わずとも 物理現象を正々堂々と説明できる理論なのです。 もし、相対論がＴ理論の主張に合わせて言い換えを始めたら、 いよいよ相対論がＴ理論に吸収・合併？される時が来たことを意味するでしょう。 ---------------------------------------------------------------------------- 常泉 浩志 相対性理論は間違っています。量子論も修正が必要です。 私は、新しい物理学の到来を告げる「Ｔ理論」を提唱しています。 「Ｔ理論」は、相対性理論の代替理論であり量子論も修正する理論です。 http://www.ni.bekkoame.ne.jp/tsuneizumi/ － Ｔ理論から得られるいくつかの結果 － (1). 加速器における荷電粒子の加速運動は、相対論とT理論で一致する。 (2). 水星の近日点移動が軌道の数値計算から99.9％以上の正確さで計算できる。 この軌道計算は任意の楕円運動で可能である。 (3). 原子時計は、重力ポテンシャルの変化に起因する時刻の変化を示す。 GPS衛星搭載の原子時計の変化は時間の変化とは無関係に説明できる。 (4). 1次、2次のドップラー効果の理論値は観測結果と一致する。 (5). 水素原子のエネルギー準位が従来より正確な値として与えられる。 2S(1/2)、2P(1/2)に関しては、ディラック方程式の解に比べ 実測値との誤差が10％以下になる。 (6). 自己エネルギーと質量エネルギーが一致し、物理理論の整合性が高まる。 (7). 従来理論におけるボーア半径の異常性が改められる。 (8). 電子雲分布から、水素原子の正確なエネルギー準位を求めることができる。 この事実は波動関数の実在の証拠となる。 (9). 質量不変の帰結として、繰り込み理論が不要となる。 繰り込み理論を用いずにラムシフト計算が可能となる。 (10). ローレンツ不変量は、Ｔ理論で従来と同様の役割を果たす。 ローレンツ不変量は相対論と必要十分の関係にあるのではない。 (11). デルタ関数は修正され、素粒子を表す大きさのある自由空間の波束として示される。 (12). 波動関数実在の帰結として、観測問題が解決する。 波束の収束という異常概念は不要になる。 その他、数多くの興味ある結果がＴ理論から導かれる。
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads