Thread View: fj.soc.pseudo-science
3 messages
3 total messages
Started by 杉山真大 / Sugiyama Masahiro
Fri, 18 Jan 2002 02:10
有人宇宙飛行はブードゥー科学?
Author: 杉山真大 / Sugiyama Masahiro
Date: Fri, 18 Jan 2002 02:10
Date: Fri, 18 Jan 2002 02:10
24 lines
2863 bytes
2863 bytes
今月発売の『噂の真相』に掲載されていた大槻義彦早大教授の「反オカルト 講座」で、毛利衛・未来科学館長の発言が槍玉に挙がっています。その批判 は理解できるものとして、末尾のこの記述が気にかかりました。 「有人宇宙飛行は何の科学的成果も生まない『ブードゥー科学』である」 「ブードゥー科学」と言うのを物は試しに調べてみたら「インチキ科学」と 言う意味で、有人宇宙飛行と言うインチキ科学に携わった宇宙飛行士がオカ ルト的な言辞を弄するのは当然と言うのが大槻教授の論旨です。 でも、有人宇宙飛行を「ブードゥー」ばかりか「何の科学的成果をもたらさ ない」と言うのは半ば暴言の様にも聞こえるんですけどね。例えばデータベ ースのDIALOGなんて有人宇宙飛行から生まれた成果であるかと思うのですけ ど。核融合を持ち上げる人間が何を況や・・・・・ -- ________________________ | ̄ ̄ ̄ ̄| | _|____|_ | http://www.bekkoame.ne.jp/~mtcedar/ /ノ/ ノ ノ \ヽ< http://www.aichi.to/~0yen/man/nagaya.cgi?room=091 |(| ∩ ∩|)| | ↓「首都機能移転の掲示板」共同管理人です 从ゝ ▽ 从 | http://www64.tcup.com/6400/0120320354.html /⌒ ヽ乂ノ⌒ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /~(⌒○ § ○⌒) 杉山真大@茨城県土浦市
Re: 有人宇宙飛行はブードゥー科学?
Author: ISHIKAWA Toshikazu
Date: Fri, 18 Jan 2002 04:00
Date: Fri, 18 Jan 2002 04:00
23 lines
2893 bytes
2893 bytes
At Fri, 18 Jan 2002 02:10:03 GMT,
杉山真大 / Sugiyama Masahiro wrote:
> 「有人宇宙飛行は何の科学的成果も生まない『ブードゥー科学』である」
著者は忘れましたけど、「人はなぜ科学に騙されるのか」(原題が確か
「Voodoo Science」)っていう本があるんですよ。そっからの引用じゃないかなぁ。
大槻教授のオリジナルとは思えない。
オリジナルの方の趣旨は、「有人宇宙飛行は金がかかりすぎる。でも、無人探
査で得られたものの方がはるかに大きく、有人探査によリ得られた成果は微々た
るものであり、コストパフォーマンスが悪すぎる。有人宇宙飛行は科学の話題で
はなく、もっぱら政治の話題である」ってことでした。
その記事は読んでないのですが、暴言は暴言ですが、そんなにハズした意見じゃ
ないよーな。それを言う資格がキョージュにあるのかどうかは別問題ですけど。
# でも、宇宙旅行は人類の夢なので、そう簡単に切り捨てて欲しくないなぁ....
# って言う思いは個人的には非常に大きいのですが。
-- | \
石川寿一 <itoshikazu@nifty.com> /|___|
Key fingerprint = CB C7 31 05 B8 B5 26 7D /_||____
1A 60 84 EF 12 6C 76 CC ~~~\~~~~
Re: 有人宇宙飛行はブードゥー科学?
Author: 北島 哲郎
Date: Wed, 13 Feb 2002 13:55
Date: Wed, 13 Feb 2002 13:55
36 lines
2989 bytes
2989 bytes
北島です。 いくらなんでもfj.sci.miscはいらないんでは? On Fri, 18 Jan 2002 13:00:01 +0900 ISHIKAWA Toshikazu <itoshikazu@nifty.com> wrote: > At Fri, 18 Jan 2002 02:10:03 GMT, > 杉山真大 / Sugiyama Masahiro wrote: > > 「有人宇宙飛行は何の科学的成果も生まない『ブードゥー科学』である」 > オリジナルの方の趣旨は、「有人宇宙飛行は金がかかりすぎる。でも、無人探 > 査で得られたものの方がはるかに大きく、有人探査によリ得られた成果は微々た > るものであり、コストパフォーマンスが悪すぎる。有人宇宙飛行は科学の話題で > はなく、もっぱら政治の話題である」ってことでした。 > > その記事は読んでないのですが、暴言は暴言ですが、そんなにハズした意見じゃ > ないよーな。それを言う資格がキョージュにあるのかどうかは別問題ですけど。 > > # でも、宇宙旅行は人類の夢なので、そう簡単に切り捨てて欲しくないなぁ.... > # って言う思いは個人的には非常に大きいのですが。 有人宇宙飛行が現在の時点で何の科学的成果をも生まないエセ科学であったと しても、将来のスペースプレーン開発には有用では? 私自身は有人宇宙飛行は宇宙探査の問題としてではなく、生身の人間を乗せて 宇宙を往復できるだけの新しい交通機関を生み出すための人間工学&&材料工学 (等)の問題としてとらえています。 # 純粋な宇宙探査だけなら生身の人間はいらないわなぁ。 考えてみれば最初の有人飛行機も(多分)気狂い扱い、世界最初の高速鉄道(新 幹線)も世界三大バカ扱い、新しい交通機関は大変だぁ…… -- 北島 哲郎 <jk_tetsu@d8.dion.ne.jp>
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads