Article View: fj.sys.mac
Article #1208Re: [Q]About Zip Disk.
From: Takashi Fukigiri
Date: Tue, 18 Jun 1996 00:00
Date: Tue, 18 Jun 1996 00:00
46 lines
2654 bytes
2654 bytes
ふきぎりと申します。お世話になります。
フォローして頂きましてありがとうございます。
のっぽ様、田中様の御指摘の通り、15MBのフォルダの中は階層構造になっており
、
トータルで1800個程の小さなファイルが入っております。また、
Macintosh内臓HDは500MB、Zip Diskは100MBです。
教えて頂いた内容に基づいて以下にまとめてみました。
[1] ハードディスク等ではアローケーションブロックというシステムが
ディスクを読み書きする最小単位がある。
[2] アローケーションブロックの大きさは、ディスク容量により異なり、
容量が大きくなる程そのサイズも大きくなる。
[3] アローケーションブロックのサイズよりも小さな容量のファイルでも
ディスク上ではアローケーションブロックと同じ容量を消費する。
[4] ブロックサイズよりも小さなファイルの場合は、その差が実際には
使用されていない無駄なスペースとなっている。
[5] Zipは100MBであり、500MBのハードディスクよりもブロック
サイズは小さいと考えられる。
[6] よって、小さなファイルを大量に書き込むと、ブロックサイズの異なる
ディスクではその差が顕著に現われてくる。
記事をポストした後、少しフォルダの内容を変更しましたが、
情報ウィンドウにて比較してみました。
Macintosh内臓HD -> 容量:1784項目で14.8MB使用(3,235,217バイト使用)
Zip Drive -> 容量:1784項目で4.2MB使用(3,235,217バイト使用)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
下線の部分が両方とも同じでした。------------------------↑
実際のデータの大きさは変化していませんでした。
特に小さなサイズのファイルを大量に書き込む場合、メディアによって
こんなに差がでるものなのですね。故障しているのでは?とも思っていました。
大変、勉強になりました。重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。
--
Takashi Fukigiri E-mail fukky@hokkai.or.jp
Nifty-ID VZR05266
Technical Details
Message-ID:
<fukky-1806962230570001@hokkai.or.jp>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<fukky-1506961918280001@hokkai.or.jp> <4q3h8f$nt8@newsserv.isc.osakac.ac.jp>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: f514d,91abe1c68b013f6f X-Google-Attributes: gidf514d,public X-Google-Thread: 109355,91abe1c68b013f6f X-Google-Attributes: gid109355,public From: fukky@hokkai.or.jp (Takashi Fukigiri) Subject: Re: [Q]About Zip Disk. Date: 1996/06/18 Message-ID: <fukky-1806962230570001@hokkai.or.jp> X-Deja-AN: 160829306 references: <fukky-1506961918280001@hokkai.or.jp> <4q3h8f$nt8@newsserv.isc.osakac.ac.jp> content-type: text/plain; charset=iso-2022-jp organization: Hokkai-Net mime-version: 1.0 newsgroups: fj.sys.mac,fj.comp.dev.disk