🚀 go-pugleaf

名古屋・井関です。
おやま～。void氏からフォローを頂けるとは

> あ、これは迷信(というか俗説)だそうですね。
> (わたしもしばらく信じていた)
> 実際の理由は別だそうで。

実際の理由をvoid氏からは、少しも聞かせていただけないところが
いよっ！にくいね～。（＾＾）Ｖ
***************************
>ＰＤＸ.Kouzou Sawadaさん。
>
>入力しにくい方式にした、というのは事実です。
>ただ、デビュー当時そうそうメジャーな存在だったわけではなく、
>タイプライタ登場の時期にはさまざまなメーカーが独自の配列のキー
>ボードの製品を出荷し、「うちのがいちばんいい」とセールスして
>競争のあった時代もあったのです。
>

はい。文字4段レイアウトの活字タイプライターでも
中にはアラビア語とか、英語圏以外の言語向けもありましたし、
この場合、全くQWERTY配列なんぞ「意味不明」ですね。

>ＤＳＫ（ドボルザーク簡易キーボード）は、１９３２年に生み
出された。

そうだったんですか。まことに為になりました。

私の言うところの「顕著な差は見られなかった。」というのは
当時、優秀なタイプライターを生産していた、日本のブラザー工業で、
1980年頃、QWERTY標準をDVORAK標準に変更すべきではないか？と
わざわさ、金をかけて現地で調べさせたことがありまして、

その結果は、QWERTYになれた人に、DVORAK配列の再訓練を施しても
効果はあまりなく、コストは償却できない。---でした。
＃海軍ではなく、あくまで一般民間人相手の調査だったと記憶しています。

もちろんブラザー工業は同一モデルでQWERTY型もDVORAK 型も持ってましたが、
DVORAK 型は、あまり（ほとんど）売れてませんでしたね。
****************************

＃私の知るキー配列で、日本語入力に最も効果的な配列と思えるものは
NECが多分、1985～6年頃に出した、日本語の発音の組み合わせを分析し、
複合した母音/子音にわけ、キー配列を左右に分けたやつ。と思います。
（今ならエルゴノミックデザインの先駆！）
NECは2年ぐらいで引っ込めてしまいました。私は残念に思いました。

--------------------------------------------------
●NAGOYA ISEKI
●Crystal Red Bee Shrimp
●http://www.japan-net.ne.jp/next/red.html
●E-MAIL next-dg@japan-net.ne.jp
--------------------------------------------------
●http://www.japan-net.ne.jp/~next-dg/aquaword/index.html
●アクアリウム百科事典