Article View: fj.sys.mac
Article #3319Re: プロ・クリエーターにお聞
From: hoboking
Date: Mon, 11 May 1998 00:00
Date: Mon, 11 May 1998 00:00
68 lines
2715 bytes
2715 bytes
・・・みなさん大変難しい話に首をつっこまれていますね・・・ この話題は写真業界でも結論の出ないような話題なわけで・・・ 持ってる機材によって仕事の発注が左右されるか? →その通りでございます。 機材の質と表現はイコールか? →違います。 矛盾はどの業界にも存在することですよね。 たとえば、 ある時期以降、僕はカメラを持たないカメラマンですが、 女の子のスナップ的な撮影を頼まれた場合、 それなりの機材の他に必ず コンパクトカメラや写るんですを持っていきます。 どんな女の子でも一眼レフに睨まれた状況と コンパクトカメラを向けられる状況とでは表情が異なるからです。 つまりケース・バイ・ケースなわけで・・・。 同じように、モバイルするのにG3MT一式持ち運ばずに、 とりあえず使える範囲の性能のPowerBookを持っていきますよね。 そんな感じで、どちらとも、アリだと思います。 機材の所有=依頼が来る、というのも正解で 写真の撮影と一言で言っても多種多様で 殆どの撮影は表現など求められない物ばかりです。 #カタログの商品をわざと粒子を粗くして撮っても意味無いですよね。 #カタログのイメージ的な写真は別ですが。 ですから、それなりの仕上がり=それなりの機材が成り立つわけです。 カメラマンで表現云々堂々と言えるのは 名前の売れているプロ中のプロかアマチュアくらいで、 HIROMIXもアマチュアだったから「表現」を大前提に置けたわけです。 普通に職業カメラマンになると「表現」以前の仕事を 「プロ」レベルで処理することを求められます。 その為に「それなりの機材」は当然求められ、 それが転じて「機材の所有=依頼が来る」となります。 これはもう、いい、わるい、では無いのです。 その範囲で「自分の表現」をいくらかでも滑り込ませようとしてる方も 沢山いらっしゃいますし、そうじゃない方も沢山います。 #fj.sys.macのくくりで言えるのはこの範囲ですね。 #これ以上つっこんだ話はfj.rec.photoのみで、という感じでしょうか。 かわぐちよう書く
Technical Details
Message-ID:
<35569617.7215@monolith.co.jp>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<no-spam-1105981021560001@nn-os003.ocn.ad.jp> <1998May11.040532.11453@merope.opus.or.jp>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: f514d,bb1cd51e259fd13d X-Google-Attributes: gidf514d,public X-Google-Thread: 107d80,bb1cd51e259fd13d X-Google-Attributes: gid107d80,public From: hoboking <kawaguchi@monolith.co.jp> Subject: Re: プロ・クリエーターにお聞 Date: 1998/05/11 Message-ID: <35569617.7215@monolith.co.jp> X-Deja-AN: 352134325 Content-Transfer-Encoding: 7bit References: <no-spam-1105981021560001@nn-os003.ocn.ad.jp> <1998May11.040532.11453@merope.opus.or.jp> Mime-Version: 1.0 Reply-To: kawaguchi@monolith.co.jp Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Organization: >ehk Newsgroups: fj.sys.mac,fj.rec.photo