🚀 go-pugleaf

In article <tetsu-0510961858040001@higeo.eee.kagoshima-u.ac.jp>,
tetsu@eee.kagoshima-u.ac.jp (Tetsuro TANAKA) wrote:

> たなか＠鹿児島大学です。
> 
> In article <miyasita-0510960253510001@ppp171.tokyo.dtinet.or.jp>,
> miyasita@cc.kanagawa-u.ac.jp (Golgo13) wrote:
> （略）
> > 宮下＠神奈川大学と申します。
> （略）
> > 　PostScriptプリンタは使用するにあたってよく勉強なさった方がいい
> > です。でないと宝の持ち腐れになります。EGWORDでは極端な話しPSプリ
> > ンタを使う意味がありません。理由はここでは省略いたしますが、とに
> > かくPSプリンタがあるならばPS系グラフィックソフト（Illstratorなど）
> > を軸に書類を作成すべきです。
> 
> EGWORD を（時々ですが）使っているので、
>         「EGWORD を PS プリンタで使う意味がない」
> の理由を教えて下さい。
> 
> ＃EGWORD の描画／印刷の精度が１ポイント、ということかな？


宮下＠神奈川大学です。
あくまで「極端な話し」です。EGWORDしか使わないのであれば高価なPSプリ
ンタを使わなくても比較的安いQuickDrawレーザープリンタで同等の品質を得
ることができるということです。
文字はいいのです。フォントさえきちんと指定してやればキレイに出ますが、
グラフィック部分でEGWORDの内部グラフィックツールはQuickDraw形式（PICT）
ですから、PSプリンタに出力するとPostScript形式に変換するために若干ず
れたり、古いPSプリンタなどでは10分以上（うちの研究室だけ..）かかった
り下手するとポストスクリプトエラーとかいって印刷すらしてくれません。
（最近のはそんなことはありませんが）
むしろこのQuickDraw形式は比較的安いQuickDrawレーザープリンタで出力し
ないとWYSIWYGは確保できないと思います。
ただし、IllustratorのEPSでEGWORDに割り付ければ問題はありませんが..
できたかなぁ？だいいち、そこまでEGWORDにこだわりますか？

=-__________________( Hirokazu Miyasita )__________________-=
=-               miyasita@mars.dtinet.or.jp                -=
=-         url-> http://www.dtinet.or.jp/~miyasita/        -=
=-  Kanagawa Univ. Industrial Engineering Graduate Course. -=
=-_________________________________________________________-=