🚀 go-pugleaf

どうも。たがわ＠つくばだいです。

In article <danjo-0110961108390001@rep01.la.toppan.com>,
danjo@tech.toppan.com (Heeday Danjo) wrote:

> PlainTalk Mic端子の特徴は「ラインレベルに対応させた」点ではないでしょう
か？
> で、Microphoneの出力をラインレベルに上げるプリアンプの電源を取るために、
プ
> ラグ先端を延長したのがPlainTalk Microphoneのプラグ形状だと理解しています
。

なるほど、そういうことだったんですか。

とするとなんで 普通のステレオミニプラグのケーブルだと駄目だったのに、
自作のケーブルだと録音できたんでしょう？
もしかして抵抗が入ってるケーブルだったとかかな？こんど確かめてみます。

> つまりハンディカム等の音声出力を、例えば「RCA Phono Jack x2→ステレオミ
ニプ
> ラグ」という変換アダプタを介して、Mic端子から入れられるようになったわけ
です 
> (従来はマイクレベルまで下げるアッテネータが必要だったのに対して)。という
点
> では、Mic端子というよりSound In端子と呼ぶべきかもしれません。

確かにユーザーズガイドにはSound入力ポートと書かれていますね。

> ところで、この変換アダプタはRadioShack等で手軽に買えるとはいえ、本当は同
梱
> するか、ビデオカメラ等と同様にAV Accessory Kitの形で買えるようにするのが
、
> Ease of Useを追及するAppleが取るべき方針だと思います。
>
> ＃そうすればPlainTalk Micを壊してアダプタを作る苦労もなくなる? ;-)

はは。苦労と言うほどのことはないですけどね。
(こんなことしなくてすめばそれに超したことはないけど:-<)
蓮の実の中も見てみたかったし。Micも研究室に落ちてた（？）奴を使ったし。
そういえばその手のコネクターがQ950なんかには同梱されていませんでしたか？

なんだか本題からはずいぶんはなれてしまいましたね。失礼しました。

---------------------------------------------
　　　　　　　A.Tagawa/田川彰人
    Univ.Tsukuba Institute of Art and Design
　　　　　筑波大学芸術学系　準研究員
---------------------------------------------