Article View: fj.sys.misc
Article #462Re: MMX CPU
From: 大川 貴由
Date: Tue, 25 Feb 1997 00:00
Date: Tue, 25 Feb 1997 00:00
46 lines
2720 bytes
2720 bytes
大川ともうします。 Staff user wrote: > > > --------------------------------------------------------- > > Intel自身の技術情報によると、複数のアプリケーションを > > 走行させる事は不正確な浮動小数点演算につながるのだ。 > > どうなっているのか説明しよう。あなたが表計算を使って > > 仕事をしながらWWWでグラフィックサイトをブラウスしている > > としよう。表計算が浮動小数点演算のまっ最中に、ブラウザは > > 割り込んでプロセッサをMMXモードに変更する。ただし、それは > > スイッチを元に戻すことはしない。表計算は、MMXモードについては > > なにも知らないため、FPUレジスタにあるデータだから、まあ > > 実数データであると考えるわけだよね。だが、実はそうではない。 > > これはグラフィックのデータなのだ。要するに、またもやPentiumの > > チップから表計算の誤った数値が生まれてくることになるわけだ。 > > ---------------------------------------------------------- > > > > これは本当なのでしょうか? > > また、これを理由にMMX Pentiumの購入を見送ったほうが良い > > と言えるほどの重大なことなのでしょうか。 > > > 使pするOS側次第だと思います.基本的にはマルチタスクでコプロがちゃんと > 使えているならいけるとは思います. 私は素人の知識なので結果だけしかいえませんが、通常のWindows95(OSR2)で使 用した場合、 通常に動きます。 やはりグラフィック処理等は非常に早くなりますし、浮動小数点計算も良い数字 を出しました。 しかし、これはベンチマークテストを使用したわけではないので感覚でしかいえ ないのですが、 3Dの処理が遅いような気がします。 やはり、レンタリング計算-グラフィック処理-レンタリング計算というようにコ プロとMMXの切り替えに 大きく負担をかけるのでこういう結果になってしまうのかと思ってしまいまし た。 もっとも私の拙い知識での設定の問題のような気もします。 やはりこの対応策としては3Dボードをいれればいいのでしょうかねえ? ちなみにこれ(3Dボード)はなにをしてくれる人なのでしょう?
Technical Details
Message-ID:
<331248C5.AFB@secom-net.co.jp>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<1997Feb18.222403.29573@cstpm.cst.nihon-u.ac.jp> <HAGIHIRA.97Feb24181341@anes.med.osaka-u.ac.jp>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: 1070da,14765eab4b697b9c X-Google-Attributes: gid1070da,public From: "大川 貴由" <okawa@secom-net.co.jp> Subject: Re: MMX CPU Date: 1997/02/25 Message-ID: <331248C5.AFB@secom-net.co.jp> X-Deja-AN: 221216735 Sender: nobody@border.secom-net.co.jp References: <1997Feb18.222403.29573@cstpm.cst.nihon-u.ac.jp> <HAGIHIRA.97Feb24181341@anes.med.osaka-u.ac.jp> Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Organization: SECOMNET Mime-Version: 1.0 Newsgroups: fj.sys.misc X-Mailer: Mozilla 3.0 [ja]C (Win95; I)