🚀 go-pugleaf

In article <berger.724693543@gram> berger@imag.fr (Gilles BERGER SABBATEL) writes:
>Question : est ce que l'utilisation de logiciels permettant
>l'utilisation de caracte`res accentue's (ISO-Latin-1, ou autres...) sera
>de rigueur pour les sites transportant la hie'rarchie francophone?  Ca
>serait quand me^me l'occasion de faire avancer ce dossier!  Il parait que

Voila une question qui est tres importante. En effet, et personellement,
j'execre la 'methode' qui consiste a mettre les lettres accentuees sous
la forme lettre-accent. Impossible de la traduire avec un soft adequat
(le "methode" au-dessus est-il methode ou methode avec accent?). Et
le resultat sans traitement est trop hideux a mes yeux pour que je suive
cette pratique. J'ai toujours ete partisant de la methode "overstrike"
qui consiste a mettre un accent, un backspace et la lettre. Sur imprimante
ca marche tres bien. Sur un soft approprie, ca traduit tout seul. Et sur
un soft bete, la lettre vient effacer l'accent et le resultat est lisible.
En plus, la meme methode permet de mettre du souligne et du gras dans un
texte ascii standard!

Sinon, utiliser le ISO-Latin-1 me parait un pas dans la bonne direction,
surtout pour une hierarchie distribuee dans une langue homogene (le francais).

>les allemands le font de'ja` sur leur re'seau national.  Mais il semble
>que les ame'ricains n'en voient gue`re l'inte're^t, et qu'ils trouvent
>que ca pose des tas de proble`mes...

Bien sur, eux se satisfont du 7bits sans probleme. Les difficultes
surviennent lors de clash entre les diverses fontes ISO-1. La proposition
d'utiliser du MIME est prometteuse, mais s'il faut attendre que cela se
generalise, nous n'aurons nos accents qu'en 95 ou plus tard encore :-)
-- 
	Vincent Archer			Email:	archer@frmug.fr.mugnet.org
Monday is an awful way to spend one seventh of your life.