🚀 go-pugleaf

In article <1ibch9INNq11@grasp1.univ-lyon1.fr> Christophe.Wolfhugel@grasp.insa-lyon.fr (Christophe Wolfhugel) writes:

>D'une proposition de depart en francais, il en ressort de
>nombreuses suggestions de preferer des noms anglophones:

Ce n'est pas pour etre contrariant, mais j'aurais plutot tendance a preferer
ds noms francophones, avec quelques arguments a l'appui:

>- calques sur les hierarchies classiques, afin de faciliter l'approche
>  des groupes francophones aux non natifs.

La raison d'etre de fr.* est, si j'ai bien compris, de permettre la discussion
en francais parmi des plus ou moins francophones. Donc les lecteurs de fr.*
comprendront tres bien la terminologie francaise. Et d'ailleurs, pourquoi
seraient-ils familiers des hierarchies classiques, et si oui, pourquoi
devraient-ils s'imposer une quelconque normalisation ? Un classement 
raisonnable, d'accord.  

A propos, avez-vous remarque que les messages
sur le langage le plus professionnel qui soit, c-a-d Cobol, sont dans
alt.cobol, et qu'il n'existe pas de de comp.lang.cobol ? 

>- eventuellement des noms francais pour les sujets non techniques
>  (mais est-ce bien homogene ?)

Les sujets techniques n'ont pas de vertu particuliere, qui rendrait
necessaire de les nommer dans la langue de Sheakspeare.  Ou alors
les medecins de Moliere avaient raison, qui ne jargonnaient qu'en latin!

>- un point tres technique mais qui m'a paru interessant [...]
>   faut-il preferer
>  "fr.test" (contraire a la suggestion) ou "fr.news.test" qui
>  peut coller ?  A vous la parole sur ce point.

En pratique, a part quelque masochistes amateurs de toto titi tata
azertyuiop test1 test2 personne ne lit les groupes de test, sauf
les emetteurs pour voir si ca passe. Autant le laisser "en haut",
ca ne genera personne. Remarquez on peut aussi le mettre dans
fr.news.logiciel.8bits.essais.test :-) 

>Un autre point tres important a ete souleve: le support de nos
>caracteres nationaux. Afin de ne pas melanger ce probleme avec
>celui des groupes, il me semble preferable que celui-ci soit
>discute a part (et pourquoi pas comme suggere dans un groupe
>"fr" qui serait cree pour l'occasion).

Evitons l'eparpillement: s'il y a un fr.news c'est tout a fait
l'endroit pour causer du transport des nouvelles de fnet, ce qui
inclut les problemes lies a l'emploi de ces jolis petits symboles 
qui font le charme de notre ecriture, et dont certains n'ont pas
juge bon d'encombrer leur alphabet rustique.

>Le principal probleme avec nos caracteres accentues vient du fait
>que de tres nombreux sites francais tournent d'anciennes versions
>de logiciels de gestion des news qui sont reputees ne pas supporter
>le 8bit.  Une bonne raison pour mettre a jour, mais malgre
>cela une transition en douceur serait la bienvenue.

Tout a fait d'accord. A ce propos quelqu'un sait-il ce qui se fait
sur le meme sujet dans les autres pays europeens qui ont le meme
genre de probleme (sauf les Grecs) ? Je parierai que les nordiques
ont craque avant nous, et qu'il n'y a pas a reinventer la roue
(simple conjecture).

>2) Nouvelle proposition de groupes "fr"
>---------------------------------------

>fr.news.software        Discussions sur les logiciels de news
>fr.news.8bits           Les News en 8-bits

On peut certainement regrouper en fr.news.logiciel

>fr.rec.cinema           Le Grand ecran
>fr.rec.cooking          Tout sur les plaisirs du palais
>fr.rec.culture          La culture
>fr.rec.oracle           L'oracle francophone (Moderated)

>fr.comp.lang.c          Langage C
>fr.comp.lang.lisp       Le Lisp
>fr.comp.lang.pascal     Langage Pascal

et Prolog, et Ada, et Cobol, et PL1 ...

>fr.misc                 Ce qui ne va vraiment pas ailleurs

On va parle de la crise mondiale, du petit lire et du mont Palatin,
de l'air marin et la douceur angevine ? :-)


>  Lecteurs, lectrices, proposez des groupes, sinon ceux-ci seront
>  crees par la procedure habituelle.

fnet.comp.theorie	ca sert toujours, demande de references,
			de pointeurs bibliographiques ...
fnet.education		avant qu'on soit privatises :-)
fnet.humour		


>Dans le cas de "fr" il faudrait fixer de nouvelles barres, meme si
>dans un premier temps c'est symbolique, il est toujours possible de
>faire evoluer ce nombre par la suite.  D'experience (resif) si la
>barre (ridicule) des 20 participants a un vote n'a jamais ete depassee.

S'il y a peu de participants il y a peu de messages et donc pas de
raison de faire scission. Ce qui est ridicule, c'est de creer des tas
de petits groupes pour chacune des petites chapelles dont nous ne
manquont pas de faire partie tous autant que nous sommes.

MB
-- 
Michel BILLAUD                 :  billaud@geocub.greco-prog.fr
Departement d'Informatique     :  phone W: 56.84.57.92  // 56.84.69.22
IUT "A", Universite Bordeaux I :  "Personne n'est exempt de dire des sottises.
33405 Talence  (FRANCE)        :   Le malheur est de les dire curieusement"