🚀 go-pugleaf

In article <1992Dec16.180926.8269@pelane.cubx.com> e_noyau@cubx.com writes:
>
>Si tout le monde est a peu pres d'accord sur le principe du demarrage de  
>fr.* avec une hierarchie minimaliste, il y a une discussion sur le fait  
>que cette hierarchie peut etre en Francais ou en Anglais. Je propose que  
>quelqu'un organise un vote la dessus de facon a ce qu'on puisse demarrer !
>
>Vu qu'il faut bien commencer quelque part voila, en gros, quel peuvent  
>etre les deux hierarchies qui pourrait servir de point de depart a un .fr.
>
>1) Une hierarchie en Francais
>
>fr.news.annonces     Nouveaux groupes: RFD, CFV et resultats (Moderated)
>fr.news.groupes      Discussions sur les nouveaux groupes
>fr.news.divers       Discussions diverses sur les news
>fr.divers            Ce qui ne va nulle part ailleurs
>fr.test              Pour vos tests de diffusion
>
>2) Une hierarchie en Anglais
>
>fr.news.announces    Nouveaux groupes: RFD, CFV et resultats (Moderated)
>fr.news.groups       Discussions sur les nouveaux groupes
>fr.news.misc         Discussions diverses sur les news
>fr.misc              Ce qui ne va nulle part ailleurs
>fr.test              Pour vos tests de diffusion

	Je trouve que c'est une tres bonne idee, car rien ne s'oppose a la
creation de tels groupes, dans la mesure ou personne ne s'est oppose a la
creation de la hierarchie fr, et que ces groupes sont le minimum vital pour
une hierarchie.

	Si le peuple tient a valider ceci par un vote, on peut resumer cela
par une question:
Est-vous favorable a la creation d'une hierarchie fr. ?
       
	En ce qui concerne les premiers groupes, le seul probleme qui reste
est celui de leur nom, qu'on peut esperer resoudre par un vote preliminaire:

Etes-vous d'accord pour adopter le nommage de la hierarchie USENET sous la
hierarchie fr., sachant que ce nommage n'interdit pas l'utilisation d'un ou
plusieurs mots francais a la fin des noms Usenet, ou voulez-vous que soit
creee un nommage independant ?

	Si ces 2 votes passent, il n'y a plus qu'a creer les groupes.
	Si aucun des 2 ne passe, on peut partir en vacances.
	Sinon, il faudra creer les groupes un par un, c'est la regle de
USENET, me semble-t-il...a moins que les responsables des 5 hierarchies
citees ne se mettent d'accord pour en proposer une en bloc ?

	Je pense en tous cas qu'on pourrait accorder un enregistrement
simplifie a tout groupe venant d'une ancienne hierarchie, et ayant deja
ete approuve par un vote.

	Et au fait, qu'en pensent-ils les responsables ? Sont-ils vraiment
prets a transferer leurs groupes ?

				Olivier PERRET

P.S.: J'ai du rater le debut, ou il manque 2 choses dans cette discussion:
-des chiffres: nombre d'utilisateurs concernes, statistiques de lectorat,
nombre de votants a la creation des groupes existants...
-des noms: qui sont les responsables des hierarchies, et qui a le pouvoir
de les transferer dans fr ?
-- 
Olivier.Perret@ensta.fr - "No news is good news"