🚀 go-pugleaf

In article <liste-1@grasp1.univ-lyon1.fr> Christophe.Wolfhugel@grasp.insa-lyon.fr (Christophe Wolfhugel) writes:
>...............
>+ fr.comp.library         Livres

 Equivalent de comp.internet.library.

>+ fr.comp.magazines       Sommaires de revues
>        Ces 2 groupes suite a la proposition de F. Renzetti dans fnet.general
>        il y a quelques semaines.  Ces groupes devraient-ils etre moderes ?

fr.comp.magazines devrait etre modere

-- 
serge@imag.fr

marzouki@verdon.imag.fr (Meryem Marzouki) dit:

>+ fr.biz.jobs.misc        Questions diverses sur l'emploi
>+ fr.biz.jobs.offered     Offres d'emplois
>+ fr.biz.jobs.wanted      Demandes d'emploi
>
>.wanted ou .[resumes|cv] ?
>
>Pourquoi "biz" ? On pourrait envisager aussi un groupe pour les
>offres/demandes de stages de fin d'etudes, et meme les offres de
>theses. Ou carrement creer une hierarchie fr.univ.* (tout ce qui a trait
>a la vie universitaire - oui, oui, les ecoles sont comprises la-dedans,
>on ne s'enerve pas... - et a la recherche scientifique), avec
>fr.univ.stages, fr.univ.bourses, etc.


Effectivement, jusque la je n'avais pas trop ose le demander mais je pense que
sa demande est judicieuse.


Autre demande dans le groupe "network" (pourquoi pas reseau) ne pourrait-on
pas envisagaer le groupe

fr.reseaux.RENATER

Je vous soumets une demande (postee dans la liste cru@univ-rennes1.fr) et qui va
dans la meme direction.

>
>From: maylis@geocub.greco-prog.fr (Maylis DELEST)
>Message-Id: <9301061837.AA27189@geocub.greco-prog.fr>
>Received: by labri.labri.u-bordeaux.fr (4.1/MSwy-92.356)
>	id AA20261; Wed, 6 Jan 93 19:29:28 +0100
.To: cru@univ-rennes1.fr
>In-Reply-To: Christophe Wolfhugel's message of Wed, 6 Jan 1993 13:44:16 +0100 <199301061244.AA16496@grasp1.univ-lyon1.fr>
>Subject: RESUME: Une hierarchie de news pour la communaute francophone ?
>X-Charset: LATIN1
>X-Char-Esc: 29
>Comment: Mail number 235
>
>Question idiote pourquoi fr.networks.xxx et pas fr.reseaux.xxx?
>
>Ne devrait-on pas avoir fr.reseaux.RENATER?
>
>Merci pour le resume... J'avais bien suivi les transactions mais 
>a la fin cela devenait complique pour les resumes des episodes precedents.
>
>Maylis DELEST

In article <marzouki.726427872@verdon> marzouki@verdon.imag.fr (Meryem Marzouki) writes:
>Christophe.Wolfhugel@grasp.insa-lyon.fr (Christophe Wolfhugel) writes:
>
>>Voici une premier revision de la liste en tenant compte des nombreux
>>commentaires postes ou recus en mail.
>
>Quelques commentaires supplementaires, si c'est encore possible :
>
>>  fr.announce.*
>
>>fr.annonces ou fr.announce ?  Si fr.annonces, la 3eme partie du nom du
>>groupe doit-elle etre traduite en francais ? C'est a dire comment
>>pourrait-on de facon pas trop longue traduire "newgroups" et "newusers"
>>en francais.
>
>Gardons fr.announce.*, et d'une facon generale gardons l'anglais au moins
>pour le premier niveau de decomposition hierarchique apres "fr".

	Je comprends tout a fait qu'on s'attache a batir une hierarchie claire
logique et francaise, mais je pense qu'il ne faut pas melanger les 3.

	Je m'explique. Elle doit etre CLAIRE pour ne pas rebuter les nouveaux
utilisateurs du reseau. En effet, je ne vois pas l'interet d'une hierarchie
qui rassemblerait les anciens de fdn, fnet, frmug, gna et resif sur un nombre
plus grand de groupes.
	La nouvelle denomination doit donc permettre, au vu du nom d'un groupe
de quoi on y parle, et qu'on y parle de preference le francais.

	Elle doit etre LOGIQUE pour ne pas perdre les utilisateurs habitues
a USENET, qui vont forcement s'interroger sur le nom dans fr. de leur groupe
favori "comp.sys.sun.*". Il faut qu'il y ait un minimum d'incertitude.

	Enfin, elle doit etre FRANCAISE car c'est sa raison d'etre, sans plus.

	Tout autre preoccupation (l'equilibre de l'arbre, la justesse des
traductions, la redondance des groupes, etc...) n'a de sens que si elle
tient compte de ces 3 choses.


	Curieusement, une solution geniale a deja ete proposee par quelqu'un
dont j'ai oublie le nom. Elle est passee inapercue a cause des vacances, quand
les gens pensaient surtout a rec.cuisine:

	Il suffit de prendre les noms des branches de USENET, en les precedant
de fr. et en ajoutant des feuilles en francais lorsque ce sont des noms communs.

	Ainsi, les nouveaux utilisateurs ont suffisament d'information pour
apprehender le groupe, et les anciens n'ont qu'un mot a traduire pour retrouver
leur groupe favori.
	Pour tous, la connotation francaise du groupe ne fait aucun doute,
meme lorsque le terme n'est pas traduit puisqu'ils ont a faire le choix
entre fr.comp.* et comp.*
	La hierarchie est aussi libre de descendre aussi bas que sur USENET,
a condition de descendre pareil.

Voila ce que ca donnerait sur la liste de wolf:
<fr.news.answers         FAQ (fonctionne comme news.answers) (Moderated)
>fr.news.reponses (si je veux des "answers", je vais dans news.answers)
fr.news.distrib         Distribution des news "fr" (ou en France ?)
fr.news.groupes          Discussions sur les nouveaux groupes
             ^
<fr.news.misc            Discussions diverses sur les news
>        divers
<fr.news.software        Discussions sur les logiciels de news
>       logiciels
fr.news.8bits           Les News en 8-bits
fr.news.stats           Statistiques concernant les news (Moderated)

fr.rec.autos            La Voiture
fr.rec.motos            Les Motos
fr.rec.cinema           Le Grand ecran
fr.rec.cuisine          Tout sur les plaisirs du palais
fr.rec.jeux             Les jeux de 0 a 150 ans
fr.rec.hi-tech          Pour hifi, video, radio...
fr.rec.musique          Tout sur la musique
fr.rec.oracle           L'oracle francophone (Moderated)
fr.rec.sports           Les sports
<fr.rec.misc             Vos passe-temps qui n'ont pas de newsgroup dedie
>       divers

fr.comp.benchmarks      Evaluation des performances des systemes
fr.comp.lang.ada        Langage ADA
fr.comp.lang.c          Langage C
fr.comp.lang.c++        Langage C++
fr.comp.lang.lisp       Le Lisp
fr.comp.lang.oo         Autres langages objets (SmallTalk, Objective C, ...)
fr.comp.lang.pascal     Langage Pascal
fr.comp.lang.misc       Les langages qui n'ont pas de groupe dedie
>       divers

<fr.comp.library         Livres
>        livres,bibliotheque ?
fr.comp.magazines       Sommaires de revues

fr.comp.parallel        Parallelisme (Moderated)
>       parallelisme (au choix du moderateur)

fr.comp.sys.*       Groupe sur les machines *
<fr.comp.misc            Discussions informatiques diverses
>       divers

fr.network.internet     L'Internet en France
fr.network.modems       Modems et equipements de communications
<fr.network.misc    
>       divers

fr.org.afuu             Association Francaise des Utilisateurs d'Unix
fr.org.afcet            AFCET

fr.soc.*
fr.sci.*
fr.talk.*


	Je n'ai rien a dire sur le nombre de groupes.

	A bientot sur fr.
	
-- 
Olivier.Perret@ensta.fr - "No news is good news"

Christophe.Wolfhugel@grasp.insa-lyon.fr (Christophe Wolfhugel) writes:

>Voici une premier revision de la liste en tenant compte des nombreux
>commentaires postes ou recus en mail.
>
> ...
>
>fr.annonces ou fr.announce ?  Si fr.annonces, la 3eme partie du nom du
>groupe doit-elle etre traduite en francais ?

Je prefere la version en francais pour tous les groupes
(sauf peut-etre ceux qui traitent de sujets informatiques).

Frank
frank@jplpost.jpl.nasa.gov