🚀 go-pugleaf

* Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> in fr.comp.applications.emacs:
> Je suis assez satisfait de smart-tabs-mode.el que l'on trouve ici�:
> <https://github.com/jcsalomon/smarttabs/raw/master/smart-tabs-mode.el>
> �a marche tr�s bien avec les param�tres de fonctions mais si je fais :

> unsigned int a,
>              b;

> L� il me met syst�matiquement une tabulation avant ��b�� alors que je
> souhaiterai des espaces comme ci dessus. Est-ce possible ?

J'ai essay� d'approfondir un peu via le debugguer mais le cc-mode est
vraiment complexe ; les appels s'empilent... Donc je n'ai pas r�ussi
� voir pourquoi dans le premier cas c'est un aligement alors que dans le
second une indentation...

Une fois rep�r� ce qui met une tabulation dans le 2e cas, on peut sans
doute adapter le mode pour qu'il tienne compte de ce cas...

Je pense qu'il faut un gourou de cc-mode pour r�pondre ; peux-tu
essayer, si �a ne donne rien ici, de poser la question dans le groupe
gnu.emacs.help ?

-- 
DW

> Je pense qu'il faut un gourou de cc-mode pour r�pondre ; peux-tu
> essayer, si �a ne donne rien ici, de poser la question dans le groupe
> gnu.emacs.help ?

En parall�le, je pense aussi que �a serait int�ressant d'en parler
� l'auteur du mode smart-tabs car �a me semble �tre un cas assez courant
pour lequel il pourrait souhaiter que �a se comporte comme tu t'y
attendais.

-- 
DW

> * Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> in fr.comp.applications.emacs:
> > Je suis assez satisfait de smart-tabs-mode.el que l'on trouve ici�:
> > <https://github.com/jcsalomon/smarttabs/raw/master/smart-tabs-mode.el>
> > �a marche tr�s bien avec les param�tres de fonctions mais si je fais :

> > unsigned int a,
> >              b;

> > L� il me met syst�matiquement une tabulation avant ��b�� alors que je
> > souhaiterai des espaces comme ci dessus. Est-ce possible ?

> J'ai essay� d'approfondir un peu via le debugguer mais le cc-mode est
> vraiment complexe ; les appels s'empilent... Donc je n'ai pas r�ussi
> � voir pourquoi dans le premier cas c'est un aligement alors que dans
> le second une indentation...

Bon, comme �a m'intriguait j'ai quand m�me approfondi. Et j'ai constat�
que la documentation du cc-mode �tait tr�s bien faite (bon, j'ai aussi
lu pas mal le code de ce mode...).

Du coup je pense que le comportement observ� est conforme au principe de
base du smart-tabs-mode.

En effet, si on (re)lit http://www.emacswiki.org/SmartTabs, l'id�e est
que les tabulations marquent le niveau d'intentation et sont situ�es en
d�but de ligne uniquement ; tandis que les espaces permettent
d'effectuer des alignements.

Pour une d�finition de fonction, on est au niveau d'intentation 0, donc
pas de tabulation, et les param�tres sur les lignes suivantes sont
align�s sur la parenth�se ouvrante (pour le cc-mode, il s'agit du
contexte syntaxique "arglist-cont-nonempty", ce que l'on peut voir en
faisant C-c C-s sur la ligne correspondante ; et il est trait� par la
fonction c-lineup-arglist). Du coup il n'y a que des espaces, on reste
au niveau d'indentation 0.

Pour la d�claration de variables, *le choix fait dans le cc-mode* est
d'augmenter le niveau d'indentation pour les lignes qui suivent la
premi�re ligne (sauf si on s�pare les types des noms). Du coup,
smart-tabs ins�re une tabulation et pas d'espace puisqu'il ne s'agit pas
d'une continuation (contexte "topmost-intro-cont", trait� par la
fonction c-lineup-topmost-intro-cont, qui, en g�n�ral, indente juste de
c-basic-offset et ne tient donc pas du tout compte d'un point
d'alignement comme dans le cas de la d�finition de fonction).

Du coup, il n'y a pas de solution directe pour ton probl�me, � moins de
red�finir comment se comporte le cc-mode sur topmost-intro-cont, ce qui
est assez complexe
(http://cc-mode.sourceforge.net/html-manual/Custom-Line_002dUp.html ou
http://cc-mode.sourceforge.net/html-manual/Other-Indentation.html)
ou alors lui associer une indentation nulle mais c'est une question de
go�t (ou de "style" C) plus que de comportement des modes...

En esp�rant que ces infos seront utiles...
-- 
DW

Bonjour,

le 21/09/2012 � 21:32, Damien Wyart a �crit dans le message
<505cc0ea$0$1989$426a74cc@news.free.fr> :

>> > Je suis assez satisfait de smart-tabs-mode.el que l'on trouve ici�:
>> > <https://github.com/jcsalomon/smarttabs/raw/master/smart-tabs-mode.el>
>> > �a marche tr�s bien avec les param�tres de fonctions mais si je fais :
>
>> > unsigned int a,
>> >              b;
>
>> > L� il me met syst�matiquement une tabulation avant ��b�� alors que je
>> > souhaiterai des espaces comme ci dessus. Est-ce possible ?
>
>> J'ai essay� d'approfondir un peu via le debugguer mais le cc-mode est
>> vraiment complexe ; les appels s'empilent... Donc je n'ai pas r�ussi
>> � voir pourquoi dans le premier cas c'est un aligement alors que dans
>> le second une indentation...
>
> Bon, comme �a m'intriguait j'ai quand m�me approfondi. Et j'ai constat�
> que la documentation du cc-mode �tait tr�s bien faite (bon, j'ai aussi
> lu pas mal le code de ce mode...).
>
> Du coup je pense que le comportement observ� est conforme au principe de
> base du smart-tabs-mode.
>
> En effet, si on (re)lit http://www.emacswiki.org/SmartTabs, l'id�e est
> que les tabulations marquent le niveau d'intentation et sont situ�es en
> d�but de ligne uniquement ; tandis que les espaces permettent
> d'effectuer des alignements.
>
> Pour une d�finition de fonction, on est au niveau d'intentation 0, donc
> pas de tabulation, et les param�tres sur les lignes suivantes sont
> align�s sur la parenth�se ouvrante (pour le cc-mode, il s'agit du
> contexte syntaxique "arglist-cont-nonempty", ce que l'on peut voir en
> faisant C-c C-s sur la ligne correspondante ; et il est trait� par la
> fonction c-lineup-arglist). Du coup il n'y a que des espaces, on reste
> au niveau d'indentation 0.
>
> Pour la d�claration de variables, *le choix fait dans le cc-mode* est
> d'augmenter le niveau d'indentation pour les lignes qui suivent la
> premi�re ligne (sauf si on s�pare les types des noms). Du coup,
> smart-tabs ins�re une tabulation et pas d'espace puisqu'il ne s'agit pas
> d'une continuation (contexte "topmost-intro-cont", trait� par la
> fonction c-lineup-topmost-intro-cont, qui, en g�n�ral, indente juste de
> c-basic-offset et ne tient donc pas du tout compte d'un point
> d'alignement comme dans le cas de la d�finition de fonction).
>
> Du coup, il n'y a pas de solution directe pour ton probl�me, � moins de
> red�finir comment se comporte le cc-mode sur topmost-intro-cont, ce qui
> est assez complexe
> (http://cc-mode.sourceforge.net/html-manual/Custom-Line_002dUp.html ou
> http://cc-mode.sourceforge.net/html-manual/Other-Indentation.html)
> ou alors lui associer une indentation nulle mais c'est une question de
> go�t (ou de "style" C) plus que de comportement des modes...
>
> En esp�rant que ces infos seront utiles...

Merci pour avoir pass� de ton temps sur ce "probl�me", je me doutais un
peu que cela vienne de cc-mode mais je pensais que la solution serait
plus simple � mettre en oeuvre que d'�crire du code ; j'avais jou� avec
cc-mode il y d�j� quelques ann�es et je me souviens qu'il y avait la
possibilit� de configurer assez finement la mani�re dont il se comporte.
J'ai post� un message dans gnu.emacs.help comme tu me l'as conseill�,
peut-�tre existe-t-il une solution plus triviale (en tout cas, je n'ai
plus le temps aujourd'hui pour essayer de coder cela).

Apr�s, ce n'est pas un besoin, je me posais juste la question suite
� l'exp�rimentation de divers essais pour tester smart-tabs-mode. Pour
la petite anecdote, il y a quelques jours, voulant m'initier � java
histoire de ne pas mourir idiot, je suis tomb� sur les conventions java
de Sun, enfin Oracle, quoique non puisqu'elles date de 1997 :
<http://www.oracle.com/technetwork/java/codeconventions-150003.pdf> o�
l'on peut lire en 6.1 qu'il est d�conseill� de faire plusieurs
d�clarations sur la m�me ligne. Donc, dans le cas � l'origine de ma
question, il est pr�f�rable d'�crire :

unsigned int a;
unsigned int b;

Et le probl�me est r�gl�. ;-)

�tape suivante : regarder comment smart-tabs-mode se comporte avec du
Perl sur des classiques comme :
open my $fh, "<", $filename
  or die "can't open $filename: $!";
^^

Sinon, je trouve �a plut�t bien smart-tabs-mode car �a permet � chacun
d'indenter le code comme il le souhaite juste en changeant tab-width (ou
tabstop pour les vilains ;-)).

-- 
Benoit Izac

> Pour la d�claration de variables, *le choix fait dans le cc-mode* est
> d'augmenter le niveau d'indentation pour les lignes qui suivent la
> premi�re ligne (sauf si on s�pare les types des noms). Du coup,
> smart-tabs ins�re une tabulation et pas d'espace puisqu'il ne s'agit pas
> d'une continuation (contexte "topmost-intro-cont", trait� par la

Enfin, si c'est une continuation (comme l'indique le nom du contexte),
mais pas de type alignement sur un point pr�cis de la premi�re ligne...

Donc j'aurais du �crire "il ne s'agit pas d'un alignement".

> fonction c-lineup-topmost-intro-cont, qui, en g�n�ral, indente juste
> de c-basic-offset et ne tient donc pas du tout compte d'un point
> d'alignement comme dans le cas de la d�finition de fonction).

-- 
DW

> Merci pour avoir pass� de ton temps sur ce "probl�me", je me doutais
> un peu que cela vienne de cc-mode mais je pensais que la solution
> serait plus simple � mettre en oeuvre que d'�crire du code ; j'avais
> jou� avec cc-mode il y d�j� quelques ann�es et je me souviens qu'il
> y avait la possibilit� de configurer assez finement la mani�re dont il
> se comporte.

En effet, il y a �norm�ment de param�trages possibles.

> J'ai post� un message dans gnu.emacs.help comme tu me l'as conseill�,
> peut-�tre existe-t-il une solution plus triviale (en tout cas, je n'ai
> plus le temps aujourd'hui pour essayer de coder cela).

C'est toujours int�ressant d'avoir plusieurs avis. Et sur sur ce groupe,
il y a de sacr�s "hackers" (dans le sens noble du terme)...

> [...] Donc, dans le cas � l'origine de ma question, il est pr�f�rable
> d'�crire :

> unsigned int a;
> unsigned int b;

> Et le probl�me est r�gl�. ;-)

:)

> Sinon, je trouve �a plut�t bien smart-tabs-mode car �a permet � chacun
> d'indenter le code comme il le souhaite juste en changeant tab-width
> (ou tabstop pour les vilains ;-)).

Oui, m�me si je suis plut�t partisan du "space only" (notamment pour
Python), j'avoue que �a m'a bien int�ress� (l'algo de base est
astucieux) et je pense que je le testerai un peu aussi � l'occasion...

-- 
DW