🚀 go-pugleaf

Le 22/11/2012 20:17, Denis Bitouz� a �crit :
> Bonsoir,
> 
> je viens de compiler Emacs 24.2.1 sur une Mageia toute neuve et
> j'observe un bien curieux ph�nom�ne : � chaque fois qu' une action est
> lanc�e depuis le mini-buffer, le bas de la fen�tre de mon Emacs est
> r�tr�cie verticalement de la hauteur du mini-buffer !
> 
> Suis-je maudit ?

�a me semble, en effet, la seule explication rationnelle.

> 
> Merci d'avance pour tout �claircissement.
> 

jempq�a

-- 
Le TeXnicien de surface
qui n'esp�re m�me pas que �a aide :)

Le jeudi 22/11/12 à 22h47,
Le TeXnicien de surface <TeXnicien.de.surface@chezmoi.invalid> a écrit :

> Ça me semble, en effet, la seule explication rationnelle.

Merci de mettre fin au doute qui m'étreignait :)

> > Merci d'avance pour tout éclaircissement.
> >   
> 
> jempqça
> -- 
> Le TeXnicien de surface
> qui n'espère même pas que ça aide :)

J'avais deviné ! ;)
-- 
Denis

À (at) Thu, 22 Nov 2012 20:17:34 +0100,
Denis Bitouzé <dbitouze.no@spam.wanadoo.fr> écrivait (wrote):

> je viens de compiler Emacs 24.2.1 sur une Mageia toute neuve et
> j'observe un bien curieux phénomène : à chaque fois qu' une action est
> lancée depuis le mini-buffer, le bas de la fenêtre de mon Emacs est
> rétrécie verticalement de la hauteur du mini-buffer !
>
> Suis-je maudit ?
>
> Merci d'avance pour tout éclaircissement.

Je n'ai pas de réponse pour ce problème particulier mais plutôt une
question plus générale.

Tu souhaites produire un package Emacs pour Mageia ?

Si oui, chapeau et bon courage.

Sinon, quelle idée d'aller recompiler soi-même emacs !

À l'époque où je le faisais (sur les derniers solaris), la mise au point
de la bonne combinaison entre les options de compilation et le choix des
bilbiothèques complémentaires à installer me prenait une bonne semaine à
chaque nouvelle version (majeure). Il est vrai que mes dernières
expériences datent de quelques années mais je ne pense pas que le
processus se soit grandement amélioré depuis...

En tous cas, il vaut mieux attendre un package tout prêt fait par
quelq'un qui a une expérience pour cette compilation / configuration sur
cette distribution particulière.

-- 
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>

Le jeudi 22/11/12 à 23h31,
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> a écrit :

> Je n'ai pas de réponse pour ce problème particulier mais plutôt une
> question plus générale.
> 
> Tu souhaites produire un package Emacs pour Mageia ?

Non :)

> Si oui, chapeau et bon courage.

Rassure-toi :)

> Sinon, quelle idée d'aller recompiler soi-même emacs !

Bah, c'est parce que je me sens dinosauresque avec la version 23.1
livrée par défaut. Sans rire, c'était pour tester une nouvelle version
de Org (mais je n'ai en fait pas le temps d'approfondir pour l'instant).

> À l'époque où je le faisais (sur les derniers solaris), la mise au
> point de la bonne combinaison entre les options de compilation et le
> choix des bilbiothèques complémentaires à installer me prenait une
> bonne semaine à chaque nouvelle version (majeure). Il est vrai que
> mes dernières expériences datent de quelques années mais je ne pense
> pas que le processus se soit grandement amélioré depuis...

Si, si : là, ça m'a pris 15 minutes.

> En tous cas, il vaut mieux attendre un package tout prêt fait par
> quelq'un qui a une expérience pour cette compilation / configuration
> sur cette distribution particulière.

Bah, sur une autre machine (un netbook) où j'ai installé une Mageia
toute neuve et un bel Emacs 24.2.1, je ne subis pas ce phénomène.
-- 
Denis

À (at) Fri, 23 Nov 2012 00:20:11 +0100,
Denis Bitouzé <dbitouze.no@spam.wanadoo.fr> écrivait (wrote):

> Le jeudi 22/11/12 à 23h31,
> Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> a écrit :
>
>> À l'époque où je le faisais (sur les derniers solaris), la mise au
>> point de la bonne combinaison entre les options de compilation et le
>> choix des bilbiothèques complémentaires à installer me prenait une
>> bonne semaine à chaque nouvelle version (majeure). Il est vrai que
>> mes dernières expériences datent de quelques années mais je ne pense
>> pas que le processus se soit grandement amélioré depuis...
>
> Si, si : là, ça m'a pris 15 minutes.

Sauf que ça ne marche pas comme tu veux... Moi aussi j'arrivais à
produire un exécutable en peu de temps. Mais de là à dire qu'il était
correct ou qu'il ne manquait pas telle ou telle bibliothèque...

>> En tous cas, il vaut mieux attendre un package tout prêt fait par
>> quelq'un qui a une expérience pour cette compilation / configuration
>> sur cette distribution particulière.
>
> Bah, sur une autre machine (un netbook) où j'ai installé une Mageia
> toute neuve et un bel Emacs 24.2.1, je ne subis pas ce phénomène.

Dans ce cas, tu peux sans doute comparer les logs de compilation pour
voir où se situe les différences. Tu peux aussi essayer de comparer les
listes de bibliothèques installées sur l'un et l'autre.

-- 
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>

Denis Bitouzé <dbitouze.no@spam.wanadoo.fr> writes:

> je viens de compiler Emacs 24.2.1 sur une Mageia toute neuve et
> j'observe un bien curieux phénomène : à chaque fois qu' une action est
> lancée depuis le mini-buffer, le bas de la fenêtre de mon Emacs est
> rétrécie verticalement de la hauteur du mini-buffer !

Il faut tester à partir de "emacs -Q" pour voir si ça vient d'un fichier
de config.

Sinon en googlant un peu on trouve successivement (chaque lien contient
le lien suivant) :
http://forums.opensuse.org/english/get-technical-help-here/applications/432567-emacs-11-2-window-resizing-problem.html
https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=590843
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=252314
qui semble indiquer qu'à l'époque au moins, c'était lié à KDE. Auquel
cas je testerais:
- avec autre chose que KDE (je ne connais pas Mageia
- en choisissant --with-x-toolkit=no dans les options de ./configure

Bon courage.

-- 
N.

Le vendredi 23/11/12 à 11h17,
"Nicolas Richard" <theonewiththeevillook@yahoo.fr> a écrit :

> Il faut tester à partir de "emacs -Q" pour voir si ça vient d'un
> fichier de config.

Avec ça, pas de problème, mais ça semble être parce qu'auctex n'est
pas appelé.

> Sinon en googlant un peu on trouve successivement (chaque lien
> contient le lien suivant) :

Ah, merci, je ne savais pas trop sur quoi chercher.

> http://forums.opensuse.org/english/get-technical-help-here/applications/432567-emacs-11-2-window-resizing-problem.html
> https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=590843
> https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=252314
> qui semble indiquer qu'à l'époque au moins, c'était lié à KDE.

En fait, apparemment non car ce bug KDE est considéré comme résolu et
un autre a été ouvert à ce sujet pour Emacs :

  http://debbugs.gnu.org/cgi/bugreport.cgi?bug=11113

> Auquel cas je testerais:
> - avec autre chose que KDE (je ne connais pas Mageia

Effectivement, j'utilise KDE et avec autre chose, ça doit rouler.

> - en choisissant --with-x-toolkit=no dans les options de ./configure

OK. En attendant d'avoir à recompiler, je vais plutôt utiliser le
contournement consistant à masquer la toolbar d'Emacs :

(tool-bar-mode -1)

et qui semble fonctionner.

Merci beaucoup : sans toi, j'étais perdu ! :)
-- 
Denis

Le vendredi 23/11/12 à 08h37,
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> a écrit :

> À (at) Fri, 23 Nov 2012 00:20:11 +0100,
> Denis Bitouzé <dbitouze.no@spam.wanadoo.fr> écrivait (wrote):
> 
> > Le jeudi 22/11/12 à 23h31,
> > Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> a écrit :
> >
> >> À l'époque où je le faisais (sur les derniers solaris), la mise au
> >> point de la bonne combinaison entre les options de compilation et
> >> le choix des bilbiothèques complémentaires à installer me prenait
> >> une bonne semaine à chaque nouvelle version (majeure). Il est vrai
> >> que mes dernières expériences datent de quelques années mais je ne
> >> pense pas que le processus se soit grandement amélioré depuis...
> >
> > Si, si : là, ça m'a pris 15 minutes.
> 
> Sauf que ça ne marche pas comme tu veux... Moi aussi j'arrivais à
> produire un exécutable en peu de temps. Mais de là à dire qu'il était
> correct ou qu'il ne manquait pas telle ou telle bibliothèque...

Effectivement, je ne suis pas sûr de faire les choses dans les règles
de l'art :)

> > Bah, sur une autre machine (un netbook) où j'ai installé une Mageia
> > toute neuve et un bel Emacs 24.2.1, je ne subis pas ce phénomène.
> 
> Dans ce cas, tu peux sans doute comparer les logs de compilation pour
> voir où se situe les différences. Tu peux aussi essayer de comparer
> les listes de bibliothèques installées sur l'un et l'autre.

Ah oui, c'est vrai : merci pour cette piste.
-- 
Denis

Denis,

Jette un coup d'oeil à la valeur des variables suivantes :

- resize-mini-windows
- max-mini-window-height

et peut-être au noeud de la documentation suivant :

  (info "(emacs)Minibuffer")

Si tu lis tes mails à partir de Gnus, place le curseur derrière la parenthèse
fermante précédente, et fais C-x C-e (eval-last-sexp).

Si non, bien dommage ;-)

Sincèrement,
  Seb

-- 
Sebastien Vauban

Le mercredi 28/11/12 à 11h27,
"Sebastien Vauban" <wxhgmqzgwmuf@spammotel.com> a écrit :

> Jette un coup d'oeil à la valeur des variables suivantes :
> 
> - resize-mini-windows
> - max-mini-window-height

Volontiers, mais comment les a-t-on à l'oeil ?

> et peut-être au noeud de la documentation suivant :
> 
>   (info "(emacs)Minibuffer")

Je ne suis pas très à l'aise en "info" (par exemple je ne sais pas
revenir à « l'écran » précédent) mais je vais tenter de me soigner.

> Si tu lis tes mails à partir de Gnus, place le curseur derrière la
> parenthèse fermante précédente, et fais C-x C-e (eval-last-sexp).
> 
> Si non, bien dommage ;-)

Rhaaaaa, à ça aussi, il faut que je me mette... Mais quand je vois à
quel point mon claws-mail à moi que j'ai est personnalisé, je crains
que ça mette des plombes avant de retrouver tout ça /fonctionnel/ sous
Gnus.

> Sincèrement,

C'est vrai ?! Tu es réellement sincère ? Je suis touché... ;)
-- 
Denis

Le 28 novembre 2012, Denis Bitouz� a �crit :

>>   (info "(emacs)Minibuffer")
>
> Je ne suis pas tr�s � l'aise en "info" (par exemple je ne sais pas
> revenir � � l'�cran � pr�c�dent) mais je vais tenter de me soigner.

Si j'ai bien compris la question et que �a marche dans emacs comme dans le 
terminal, c'est ��l�� (last).

-- 
LL

Le mercredi 28/11/12 à 14h58,
Lucas Levrel <lucas.levrel@u-pec.fr> a écrit :

> Si j'ai bien compris la question et que ça marche dans emacs comme
> dans le terminal, c'est « l » (last).

Magnifique, merci !
-- 
Denis

Denis Bitouzé <dbitouze.no@spam.wanadoo.fr> writes:

> Le mercredi 28/11/12 à 11h27,
> "Sebastien Vauban" <wxhgmqzgwmuf@spammotel.com> a écrit :
>
>> Jette un coup d'oeil à la valeur des variables suivantes :
>> 
>> - resize-mini-windows
>> - max-mini-window-height
>
> Volontiers, mais comment les a-t-on à l'oeil ?

M-x describe-variable RET max-mini-window-height RET
ou C-h v max-mini-window-height RET

>> et peut-être au noeud de la documentation suivant :
>> 
>>   (info "(emacs)Minibuffer")
>
> Je ne suis pas très à l'aise en "info" (par exemple je ne sais pas
> revenir à « l'écran » précédent) mais je vais tenter de me soigner.

Je te conseille de lire la documentation d'Info (info "(info) Top") qui
est organisé comme un tutorial interactif, donc on « pratique » pour
apprendre un peu comme avec le tutorial d'Emacs.

>> Si tu lis tes mails à partir de Gnus, place le curseur derrière la
>> parenthèse fermante précédente, et fais C-x C-e (eval-last-sexp).
>> 
>> Si non, bien dommage ;-)
>
> Rhaaaaa, à ça aussi, il faut que je me mette... Mais quand je vois à
> quel point mon claws-mail à moi que j'ai est personnalisé, je crains
> que ça mette des plombes avant de retrouver tout ça /fonctionnel/ sous
> Gnus.
>
>> Sincèrement,
>
> C'est vrai ?! Tu es réellement sincère ? Je suis touché... ;)

-- 
Daimrod/Greg

Le mercredi 28/11/12 à 15h06,
Daimrod <daimrod@gmail.com> a écrit :

> M-x describe-variable RET max-mini-window-height RET
> ou C-h v max-mini-window-height RET

Ah, OK.
 
> > Je ne suis pas très à l'aise en "info" (par exemple je ne sais pas
> > revenir à « l'écran » précédent) mais je vais tenter de me
> > soigner.  
> 
> Je te conseille de lire la documentation d'Info (info "(info) Top")
> qui est organisé comme un tutorial interactif, donc on « pratique »
> pour apprendre un peu comme avec le tutorial d'Emacs.

Oui, c'est ce que j'entendais quand je disais que j'allais me soigner :)

Merci !
-- 
Denis

Denis,

Denis Bitouzé wrote:
> "Sebastien Vauban" <wxhgmqzgwmuf@spammotel.com> a écrit :
>
>> Jette un coup d'oeil à la valeur des variables suivantes :
>> 
>> - resize-mini-windows
>> - max-mini-window-height
>
> Volontiers, mais comment les a-t-on à l'oeil ?

D'autres t'ont déjà aimablement et rapidement répondu. La façon standard,
c'est donc bien `C-h v' (ou `M-x apropos-variable', si tu préfères la version
"commande").

>> et peut-être au noeud de la documentation suivant :
>> 
>>   (info "(emacs)Minibuffer")
>
> Je ne suis pas très à l'aise en "info" (par exemple je ne sais pas
> revenir à « l'écran » précédent) mais je vais tenter de me soigner.

`u' pour "up", aussi.

>> Si tu lis tes mails à partir de Gnus, place le curseur derrière la
>> parenthèse fermante précédente, et fais C-x C-e (eval-last-sexp).
>> 
>> Si non, bien dommage ;-)
>
> Rhaaaaa, à ça aussi, il faut que je me mette... Mais quand je vois à
> quel point mon claws-mail à moi que j'ai est personnalisé, je crains
> que ça mette des plombes avant de retrouver tout ça /fonctionnel/ sous
> Gnus.

Là, c'est vrai que c'est un peu démago de conseiller Gnus, car cela prend un
certain temps avant d'avoir une config à soi. Pour une deuxième vie, alors ?

>> Sincèrement,
>
> C'est vrai ?! Tu es réellement sincère ? Je suis touché... ;)

Cordialement ;-)
  Seb

-- 
Sebastien Vauban

Denis,

"Sebastien Vauban" wrote:
>> Je ne suis pas très à l'aise en "info" (par exemple je ne sais pas
>> revenir à « l'écran » précédent) mais je vais tenter de me soigner.
>
> `u' pour "up", aussi.

Autre façon de trouver les raccourcis que l'on ne connaît pas encore :

  `C-h m'  (ou `M-x describe-mode')

à partir d'une page Info (ou autre, d'ailleurs)...

Seb

-- 
Sebastien Vauban

Cher Denis,

"Sebastien Vauban" wrote:
>>> Jette un coup d'oeil à la valeur des variables suivantes :
>>> 
>>> - resize-mini-windows
>>> - max-mini-window-height
>>
>> Volontiers, mais comment les a-t-on à l'oeil ?
>
> D'autres t'ont déjà aimablement et rapidement répondu. La façon standard,
> c'est donc bien `C-h v' (ou `M-x apropos-variable', si tu préfères la
> version "commande").

Des nouvelles sur ce problème ?  Réglé ?

Sincèrement,
Seb

-- 
Sebastien Vauban

Le mercredi 28 novembre 2012 12:25:08 UTC+1, Denis Bitouzé a écrit :
> Le mercredi 28/11/12 à 11h27,
> 
> "Sebastien Vauban"  a écrit :
> 
> > Jette un coup d'oeil à la valeur des variables suivantes :
> > - resize-mini-windows
> > - max-mini-window-height
> 
> Volontiers, mais comment les a-t-on à l'oeil ?

Bonjour,

en plus des solutions proposées (que je cautionne), tu peux aussi faire:
M-: resize-mini-windows RET

ou bien M-x ielm RET ;; qui ouvre un buffer pour interpréter de l'emacs-lisp
puis resize-mini-windows RET

HTH
)jack(