🚀 go-pugleaf

On 26 Nov 1996 14:16:45 GMT, No Name <xxx@hec.bbs.csl.sni.be> wrote:

>Rader, tu fumes trop ou quoi? Le PC ne sera jamais 
>supplanter par le NC. La raison en est simple. Le NC a pour 
>aobjectif d'offrir un acc�s multim�dia simple aux n�ophytes 
>� qui l'informatique donne des tiques. 
>Le NC a pour principaux atouts d'�tre dirig� uniquement vers 
>la communication opar internet et ne sera jamais �quip� 
>d'une puissance n�cessaire pour faire tourner de gros 
>logiciels. 
>On allume son NC pour aller surfer pas pour faire de la 
>retouche de Photos. 
>En bref, le NC sera un excellent outil pour la personne dont 
>les intentions principales sont de se connecter au r�seau 
>(d'ailleur NC ne veut-il pas dire Network Computer,... ca me 
>semble clair non?
>Rader, c'est Dim qui te r�pond. Mon adresse est 
>Vanhee.Dimitri....etc.Mais putain j'arrive pas � la mettre 
>au bon endroit pour r�pondre. Bref appellez-moi No Name. 
>
 
Le NC c'est quand m�me un petit peu plus que �a. Je vois tr�s bien ou
Oracle veut en venir. Je travaille � la maintenance d'un r�seau de 250
pc, une bonne dizaine de serveur NT, autant de  UNIX. Deux mainframes,
deux minis, et un bon millier de terminaux. Je pense que c'est surtout
� ce type de march� que le NC s'adresse en premier. Une mani�re de
contrer une politique que l'on rencontre de plus en plus en entreprise
qui consiste tout simplement � remplacer les terminaux ascii par des
Pcs. Pcs qu'il faut remplacer au pire tous les trois ans pour suivre
l'�volution de la technologie. Et puis, la maintrenance d'un gros
serveurs auquels sont connect�s une dizaine de NC, c'est quand m�me
plus facile g�rer qu'une dizaine de Pc sur lesquels les utilisateurs
peuvent faire n'importe quelle connerie.
 
Jean-Marc Delforge
ping8927@ping.be