🚀 go-pugleaf

Bonjour,

Je fais les m�mes remarques qu'Alex.

Le 03/04/2009 14:44, Gobert Patrice a �crit :
>
> Ben oui c'est en flash car cela me sert aussi d'exemple pour mes stagiaires 
> je donne des cours flash ...

Flash est tr�s bien pour des tas de choses (des animations, des jeux,
afficher de la vid�o, etc.) mais *pas* pour la navigation dans un site
web. Outre que c'est anti-accessibilit� (mais �a je comprends � la
limite que tu t'en fiches vu qu'il s'adresse forc�ment � des voyants),
cela interdit aussi tout ce qui fait la force des sites en HTML :
- pouvoir communiquer une page donn�e � quelqu'un d'autre ;
- pouvoir mettre en signet (favoris) une page donn�e ;
- �tre r�f�renc� par Google et les autres moteurs de recherche ;
- naviguer comme on veut, ouvrir une page int�ressante dans une autre
  fen�tre, revenir en arri�re, puis en avant, etc. ;
- pouvoir choisir la taille des caract�res (la plupart des textes sont
  presque illisibles, et pourtant j'ai encore une assez bonne vue) ;
- profiter du cache du navigateur et des �ventuels proxys ;
- ...

> Qui dit flash dit chargement DE TOUT LE site en une seule fois.

Oui, c'est un bug suppl�mentaire, non list� ci-dessus.

> Bien s�r ce qui peut para�tre long ensuite c'est le chargement des vignettes 
> et des photos qui d�pend du poids de ces derni�res. Mais n'est-ce pas 
> identique en HTML ?

Pas � ce point, vu la taille des images. En outre, c'est aussi long la
deuxi�me fois qu'on acc�de aux m�mes images, ce qui n'arriverait pas en
HTML gr�ce aux m�canismes de cache.

> Fautes de typo dans le sens infographiste du terme ou bien fautes de 
> fran�ais ? Peut �tre les deux lol.
> N�anmoins merci.

De ce que j'ai pu lire... (corrections entre crochets) :

ENVIE DE VOTRE PORTRAIT [�] LA SANGUINE, [�] L'AQUARELLE, [...]

Envoyez[-]moi une photo[.] Je vous retournerai[] une [�]uvre num�rique

>> [ citation rejet�e � la fin ]

Au passage, merci de citer de fa�on plus efficace :
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html