🚀 go-pugleaf

Hello...

Toutes vos critiques sont interressantes et ont toutes un bon impact sur un 
cr�ateur, car j'en suis un ne serais-ce que comme webmaster.

Je ne pensais pas d�clancher une mini pol�mique flash ^^ ce n'�tait pas mon 
but.

Toutefois puisqu'on y est un peu quand m�me alors...

Il est simple de faire un lien pour les favoris.
Mais pas sur une page comme on l'entend en html puisque le site de type TOUT 
flash n'a QU'UNE seule page html.
S'entend lien vers le site (page principale et donc unique).

En ce qui concerne la lenteur, ce site ne p�se que 280 K en tout et pour 
tout...
Mais... pas le chargement dynamique des vignettes et des images en taille 
r�elles !
Elles sont charg�es effectivement � chaque changement de <<page>> on va dire 
d'onglet ^^.
Comme n'importe quel site HTML ! Non ? Sauf que le site html appelera une 
page HTML pour chacune des images et donc permettra le signet, mais aussi un 
temps de connection � cette page.
Comme le site est � base d'images essentiellement  et qu'elles se doivent 
quand m�me d'avoir une certaine qualit� alors...
Cela peut paraitre long surtout si les galeries sont bien pleines.
C'est clair que pour �tre r�f�renc� comme il faut par les moteurs de 
recherches c'est une affaire compliqu�... et purement HTML ... on peut 
cacher du code pour tromper les moteurs.
Il y a aussi les meta tags qui vont quand m�me provoquer un 
r�f�rencement... heuuu comme pour tout site.

Revenir en avant, en arri�re cela peut se faire mais c'est un travail qui 
pour ce genre de site n'a pas d'int�rr�t � mon sens.

Les vignettes et les images puisque charg�es dynamiquement sont tout de m�me 
mises en cache. Faites le test (sauf si... voir plus loin **)

La taille des caract�res est tout a fait modifiable en temps r�els par 
l'internaute, j'en ai r�alis� un exemple ici http://www.lesingeblanc.com de 
m�me qu'un zoom r�els.

Il est aussi possible de faire une detection des param�tres du navigateur et 
de diriger vers une page sp�cifique pour chacun, mais ce n'est pas mon but 
sur ce site de faire un travail long et fastidieux pour simplement pr�senter 
des galeries d'images. Si je vendais ne serait-ce qu'une seule de mes 
r�alisations alors certainement je verrai les choses differemment ^^.

** J'ai d�tect� et je l'en  remerci d'apr�s les remarques d'Olivier un r�els 
soucis, il est le suivant.
** Tant que la galerie n'est pas enti�rement charg�, alors les images ne se 
mettent pas en cache... merci � la collaboration efficace 
Microsoft/Macrom�dia ou plut�t puisque c'est le cas depuis le rachat 
Microsoft/Adobe.

Je n'aurais pas du m�langer mes cr�ations d'Artiste Peintre avec mes 
r�alisations d'infographiste cela pr�te a confusion et un amalgame d�solant 
pour mon Ego s'est mis en place.
Il y � des r�alisations purement num�riques qui ne m�ritent pas plus que de 
l'impression ou l'utilisation en fond d'�cran...
Il y a aussi des r�alisations bas�es sur du num�rique utilis� comme support 
de cr�ation qui sont interressantes.
Et enfin il y a des oeuvres purement et simplement artistiques (aquarelles 
pastels et tableaux par exemple).

Merci beaucoup pour vos critiques ce n'est que constructif aussi bien pour 
le cr�ateur que pour l'artiste...

Patrice Gobert

"Olivier Miakinen" <om+news@miakinen.net> a �crit dans le message de news: 
49d9e067$1@neottia.net...
> Bonjour,
>
> Le 03/04/2009 22:22, davel_x a �crit :
>>>
>>> cela interdit aussi tout ce qui fait la force des sites en HTML :
>>> - pouvoir communiquer une page donn�e � quelqu'un d'autre ;
>>
>> faux
>
> Remplace � cela interdit � par � cela rend plus difficile, car ce n'est
> pas fait par d�faut � si tu veux. Le point essentiel, c'est que sur le
> site de Patrice Gobert toutes les pages ont la m�me URL, et donc on ne
> peut pas communiquer � quelqu'un d'autre l'URL d'une page donn�e.
>
>>> - pouvoir mettre en signet (favoris) une page donn�e ;
>>
>> faux encore
>
> Idem.
>
>>> - �tre r�f�renc� par Google et les autres moteurs de recherche ;
>>
>> bah... en partie faux mais c'est un peu plus complexe c'est vrai, et �a
>> passe apr le code HTML pour �tre vraiment optimal.
>
> Encore une fois ce n'est pas fait par d�faut.
>
>>> - naviguer comme on veut, ouvrir une page int�ressante dans une autre
>>
>> �a c'est vrai
>>
>>>   fen�tre, revenir en arri�re, puis en avant, etc. ;
>>
>> faux donc... d�cid�ment
>
> D'accord. Ici, remplace � cela interdit � par � cela oblige d'apprendre
> � utiliser une autre m�thode que la m�thode habituelle � (boutons
> pr�c�dent et suivant, ou Alt+gauche et Alt+droite au clavier). Surtout,
> on doit changer de m�thode en fonction de la page visit�e.
>
>>> - pouvoir choisir la taille des caract�res (la plupart des textes sont
>>>   presque illisibles, et pourtant j'ai encore une assez bonne vue) ;
>>
>> Vrai sauf si c'est pr�vu en code mais bon, je ne l'ai jamais vu
>> impl�ment� et �a ne se fait pas facilement donc on va dire que c'est 
>> vrai.
>
> Surtout, il faudrait que Flash soit au courant des param�tres du
> navigateur au moment o� l'on arrive sur le site. �tre oblig� de changer
> la taille des caract�res � chaque nouveau site Flash n'est pas une
> solution acceptable.
>
>>> - profiter du cache du navigateur et des �ventuels proxys ;
>>
>> hein ? les fichiers swf se mettent en cache � ce que je sache, et les
>> fichiers qu'ils chargent (images, XML) aussi... ou alors je n'ai pas
>> compris ce que tu voulais dire.
>
> Je pensais bien que c'�tait possible, mais je ne sais pas ce qui fait
> que �a ne marche pas sur le site de Patrice : par exemple, quand on
> clique une deuxi�me fois sur le bouton � aquarelles � alors qu'on est
> d�j� en train de voir les aquarelles, c'est aussi long � charger que la
> premi�re fois.
>
>>> - ...
>>
>> C'est faux ! on peut tr�s bien mettre des points de suspension dans
>> Flash ! :)
>
> :-D
>
>>>> Qui dit flash dit chargement DE TOUT LE site en une seule fois.
>>>
>>> Oui, c'est un bug suppl�mentaire, non list� ci-dessus.
>>
>> Alors l� oui ! Tout charger en une fois ne sert strictement � rien si ce
>> n'est � emb�ter le visiteur, a bouffer de la bande passante pour rien, 
>> etc.
>
> Oui.
>
> -- 
> Olivier Miakinen