🚀 go-pugleaf

Le Wed, 10 Oct 2012 16:23:21 +0200, Yannick Duchêne (Hibou57)  
<yannick_duchene@yahoo.fr> a écrit:

> Le Wed, 03 Oct 2012 13:59:42 +0200, Frédéric Praca  
> <frederic.praca@free.fr> a écrit:
>
>> On Wed, 03 Oct 2012 01:54:52 -0700, philippe.torgue wrote:
>>
>>> bonjour.
>> Bonjour
>>
>>> à quoi sert la clause with dans le cas suivant :
>>>
>>> main.adb :
>>> with montype;
>>> procedure main is var1 : natural := 1;
>>> .........
>>> .........
>>> end main;
>> Si on ne lit que cela, le but du with est de rendre visible les types et
>> fonctions définis dans montype.ads.
>
> Plus précisement, à rendre visible le type et ses opérateurs. Ça ne rend  
> pas visible les autres sous‑programmes.
>
> Dans le cas où on ne souhaite pas “with P; use P;”, mais seulement “with  
> P;”, si un type T est défini dans P, que P re‑défini certains opérateurs  
> standard pour T, comme l’opérateur “+”, alors faire “use P.T;” permet de  
> pouvoir écrire “x := t + t;” au lieu d’écrire un encombrant “x := P."+"  
> (t1, t2); ”.

Désolé, je n’avais bien lu. Ce que j’ai répondu est pour les “use Type”.  
C’est le nom “montype” qui m’a induit en erreur.


-- 
“Syntactic sugar causes cancer of the semi-colons.” [1]
“Structured Programming supports the law of the excluded muddle.” [1]
[1]: Epigrams on Programming — Alan J. — P. Yale University