🚀 go-pugleaf

Le jeudi 10 janvier 2013 22:56:49 UTC+1, Ludovic Brenta a écrit :
> letocha writes:
> 
> >> Bien: cela permet d'utiliser des Vector avec la même syntaxe que les arrays. 
> 
> >
> 
> > Par contre, je ne comprends pas ce point.
> 
> 
> 
> Les explications ici:
> 
> 
> 
> http://www.adacore.com/adaanswers/gems/gem-123-implicit-dereferencing-in-ada-2012/
> 
> 
> 
> et les détails ici:
> 
> 
> 
> http://www.ada-auth.org/standards/12rm/html/RM-A-18-2.html
> 
> 
> 
> clauses 147.5/3 et suivantes.
> 
> 
> 
> En supposant ceci:
> 
> 
> 
>    package Vectors is new
> 
>      Ada.Containers.Vectors (Index_Type => Positive,
> 
>                              Element_Type => Integer);
> 
>    V : Vectors.Vector;
> 
> begin
> 
>    V.Append (12); -- ou bien: Vectors.Append (V, 12);
> 
> 
> 
> en Ada 2005 il fallait écrire:
> 
> 
> 
>    Ada.Integer_Text_IO.Put (V.Element (1)); -- ou bien: Vectors.Element (V, 1)
> 
>    V.Replace_Element (1, 42); -- ou bien: Vectors.Replace_Element (V, 1, 42)
> 
> 
> 
> mais Ada 2012 permet d'écrire:
> 
> 
> 
>    Ada.Integer_Text_IO.Put (V (1));
> 
>    V (1) := 42;
> 
> 
> 
> donc, comme pour un tableau à une dimension.  Pour des vectors de
> 
> vectors de vectors, la syntaxe serait:
> 
> 
> 
>    V (1) (2) (3) := 42;
> 
> 
> 
> et non pas
> 
> 
> 
>    T (1, 2, 3) := 42;
> 
> 
> 
> pour un tableau.
> 
> 
> 
> -- 
> 
> Ludovic Brenta.

Ok, en effet malgré ma lecture - certainement trop distraite - des RM2012, j'avais pas vu cette possibilité de faire un V(1):= avec un Vector.